Дело № 2-1790/22 25 января 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Морозе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Кострову Ярославу Сергеевичу о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Кострову Ярославу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору № 35163639 от 17.08.2018г. в сумме 511 595,33 руб., судебных расходов в сумме 8 315,96 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 17.08.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Костровым Ярославом Сергеевичем Договор №35163639, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 567 200 рублей на срок по 17.02.2022 г. с ежемесячной ушитой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.
Денежные средства в сумме 567 200 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, 17.09.2019 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
07.05.2021 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №35163639 от 17.08.2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями - которого право требования по кредитному договору № 35163639 от 17.08.2018г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Костровым Я.С. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по Договору составила 511 595,33 руб., из них:
- задолженность по основному долгу в сумме 455 276, 41 руб.;
- задолженность по процентам в сумме 49 218, 92 руб.;
- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в предыдущем судебном заседании (л.д. 66).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что 17.08.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Костровым Ярославом Сергеевичем Договор №35163639, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 567 200 рублей на срок по 17.02.2022 г. с ежемесячной ушитой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.
Денежные средства в сумме 567 200 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, 17.09.2019 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
07.05.2021 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №35163639 от 17.08.2018г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-21/0670, в соответствии с условиями - которого право требования по кредитному договору №35163639 от 17.08.2018г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Костровым Я.С. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по Договору составила 511 595,33 руб., из них:
- задолженность по основному долгу в сумме 455 276,41 руб.;
- задолженность по процентам в сумме 49 218, 92 руб.;
- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб.
Суд полагает, что расчет задолженности произведен истцом правильно, является арифметически верным.
Доказательств иного размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика представлено не было.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить полностью
1.Взыскать с Кострова Ярослава Сергеевича, <дата> г.р., м.р. г.<...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № 35163639 от 17.08.2018 г. в размере 511 595 (Пятьсот одиннадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 33 копейки.
2. Взыскать с Кострова Ярослава Сергеевича, <дата> г.р., м.р. г.<...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 315 (Восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2022 г.