Решение по делу № 8Г-2904/2021 [88-3954/2021] от 29.03.2021

         88-3954/2021

2-1914/2020

27RS0007-01-2020-001803-13

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 года                                           город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Ирины Михайловны к Комитету Правительства Хабаровского края по гражданской защите, администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности включить в список граждан, получивших в результате паводка вред здоровью, выплате разовой финансовой помощи,

по кассационному представлению прокурора Хабаровского края

на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 8 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, представителей Комитета Правительства Хабаровского края по гражданской защите, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Андреева И.М. обратилась в суд с иском о возложении обязанности на Комитет Правительства Хабаровского края по гражданской политике включить в список граждан, получивших в результате паводка вред здоровью, возложении обязанности на администрацию г. Комсомольска-на-Амуре обеспечить выплату разовой финансовой помощи 400000 рублей. В обоснование иска указала, что 9 сентября 2019 года поскользнулась, упала в районе д. 57/10 по ул. Аллеи Труда г. Комсомольска-на-Амуре, расположенного в зоне затопления, в результате чего получила травму – закрытый перелом шиловидного отростка лучевой кости справа, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 14 января 2020 года истец обратилась в администрацию г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о включении ее в список граждан, получивших вред здоровью в результате паводка, в удовлетворении которого письмом от 6 февраля 2020 года №1-1-34/1389 было отказано, так как на момент получения Андреевой И.М. травмы дом 57/10 по ул. Аллеи Труда не был внесен в перечень объектов, попадающих в границы ЧС, и только 30 сентября 2019 года он был добавлен в данный перечень.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Правительство Хабаровского края.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 8 декабря 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационном представлении прокурор Хабаровского края просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение.

Правительство Хабаровского края и Комитет Правительства Хабаровского края по гражданской защите в возражениях на кассационное представление просят судебные постановления оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились Андреева И.М., представитель Правительства Хабаровского края, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Неявившийся в судебное заседание представитель администрации г. Комсомольска-на-Амуре о причинах неявки не сообщил. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

До начала судебного заседания кассационной инстанции прокурором Хабаровского края подано заявление об отказе от кассационного представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационному представлению, если после принятия кассационного представления к производству суда от лица, его подавшего, поступило заявление об отказе от кассационного представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия полагает, что отказ прокурора Хабаровского края от кассационного представления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ прокурора Хабаровского края от кассационного представления на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 8 декабря 2020 года, производство по кассационному представлению прокурора Хабаровского края прекратить.

Председательствующий

Судьи