Решение по делу № 2-1999/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-1999/19

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 апреля 2019 года гражданское дело по иску Середа А.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Фонд скорой финансовой помощи» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Середа А.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «...» (далее по тексту – КПК «... ...») о взыскании денежных средств по договору №... от ** ** ** в размере 564240 руб., процентов в сумме 29673 руб., паевый взнос 300 руб., компенсации морального вреда в размере, штрафа, госпошлины. В обоснование указано, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, на соответствующие требования не реагирует, направил уведомление о начале процедуры ликвидации.

Определением от ** ** ** производство по делу в части требования о взыскании денежных средств по договору №... от ** ** ** прекращено.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что требования Середа А.В. основаны на договоре №... от ** ** ** о передаче личных сбережений.

В рамках данного договора истец как пайщик кооператива передал ответчику денежные средства на возвратной основе. КПК "..." принятые на себя обязательства не исполнил.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.Положениями п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Таким образом, положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что истец является членом кооператива КПК "...", который привлек денежные средства члена своего кооператива на основании договора передачи личных сбережений.

Указанный договор заключен на определенный срок на условиях возвратности и уплаты процентов согласно основной цели деятельности КПК "... ..." - удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В связи с этим суд приходит к выводу, что деятельность ответчика не связана с оказанием каких-либо услуг.

Поскольку заключение и исполнение договора о передаче денежных средств связано с членством истца в кооперативе, то возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации", а не Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В связи с чем, оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не имеется, и в иске в этой части необходимо отказать.

Руководствуясь, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Середа А.В. к кредитному потребительскому кооперативу «...» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                            Ф.А.Автушин

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019г.