Решение от 12.03.2019 по делу № 12-213/2019 от 23.01.2019

Санкт-Петербург                              12 марта 2019 года

Дело № 12-213/2019 (5-897/2018-135)

Мировой судья Майоров А.Ф.

Р Е Ш Е Н И Е

    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

-     Алексеенко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

По жалобе лица, привлеченного к административной ответственности на постановление мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга от 03.12.2018.

С участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности, Щемелева К.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга от 03.12.2018 Алексеенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27.09.2018 в 10:30 Алексеенко Е.В., управляя автомобилем Скания, г.р.з. №, прицеп NTM, г.р.з. №, с признаками опьянения, двигался у <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД с целью проверки. На законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, т.е. своими действиями нарушил требования пункта 2.3.2 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На данное постановление Алексеенко Е.В. в Невский районный суд Санкт-Петербурга подана жалоба, в которой заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу – прекратить.

В жалобе указано, что мировым судьей настоящее дело не было рассмотрено всесторонне и в полном объеме, постановление является незаконным, необоснованным.

Алексеенко Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Алексеенко Е.В. – Щемелева К.А. в судебное заседание явился, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил ее удовлетворить. Пояснил, что конфликт между Алексеенко Е.В. и сотрудниками ГИБДД возник из-за груза, перевозимого Алексеенко Е.В., после которого начались разбирательства. В данном случае было не допустимо использование мер обеспечения.

Суд, выслушав защитника Щемелева К.А., изучив доводы жалобы, проверив представленные доказательства по делу, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Факт наличия у сотрудников ГИБДД оснований для направления Алексеенко Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его отказ от прохождения управления медицинского освидетельствование на состояние опьянения, а также вина Алексеенко Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ №118620 от 27.09.2018, содержащего описание события административного правонарушения. В данном протоколе Алексеенко Е.В. указал, что пил водку;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 78 АН №012380 от 27.09.2018, согласно которому у Алексеенко Е.В. имелись признаки опьянения: покраснение кожных покровов лица, дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления Алексеенко Е.В. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и подписать протокол Алексеенко Е.В. отказался в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №78 АА 017273 от 27.09.2018, согласно которому у Алексеенко Е.В. имелись признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Результат освидетельствования: состояние опьянения не установлено;

- бумажным носителем с распечаткой результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат – 0,000 mg/L;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 78 ПО №009353 от 27.09.2018, согласно которому Алексеенко Е.В. был отстранен от управления транспортным средством Скания, г.р.з. №, прицеп NTM, г.р.з. №, поскольку управлял автомобилем с признаками наркотического опьянения – покраснение кожных покровов лица, дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке;

- показаниями свидетеля – сотрудника ГИБДД А., допрошенного в ходе производства по делу мировым судьей.

Указанные доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Мировым судьей достаточно полно и объективно исследован вопрос о соблюдении сотрудником ГИБДД процедуры отстранения Алексеенко Е.В. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Каких-либо замечаний и ходатайств в ходе проведения процессуальных действий в отношении Алексеенко Е.В. ни от него, ни от понятых не поступало.

Более того, в протоколе об административном правонарушении Алексеенко Е.В. собственноручно указал, что «пил водку», а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения укал, что проходить медицинское освидетельствование отказывается.

Таким образом, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств, опровергаются доказательствами, исследованными судом, не ставят под сомнение наличие в действиях Алексеенко Е.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга.

Действия Алексеенко Е.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Алексеенко Е.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Алексеенко Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №135 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 03.12.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: