Решение по делу № 77-1297/2016 от 27.04.2016

Судья Р.Г. Шакиров Дело ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Д.Р. Джураеве жалобу защитника ФИО7 в интересах ФИО1 на решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от <дата>.

Проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от <дата> ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от <дата>, принятым по жалобе защитника ФИО7, это постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник ФИО7 выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи районного суда получена ФИО6 <дата>

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Датированная <дата> жалоба защитника ФИО7 на решение судьи районного суда согласно оттиску штампа на конверте направлена в Балтасинский районный суд Республики Татарстан <дата>, то есть по истечении 10 суток со дня получения копии решения, в связи с чем жалобу необходимо признать поданной с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В материалах дела ходатайство о восстановлении данного срока подачи жалобы отсутствует.

Учитывая изложенное, а также отсутствие у судьи полномочий разрешать по своей инициативе вопрос о восстановлении названного срока, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Балтасинский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ФИО7 в интересах ФИО1 на решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении А.Ф. ФИО1 - оставить без рассмотрения, а дело возвратить в данный суд.

Судья Р.А. Набиев