Решение по делу № 1-36/2024 (1-299/2023;) от 22.12.2023

Дело №

УИД 91RS0№-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Солодовник Е.С.,

                при секретаре: Мергинёвой А.А.,

                помощнике судьи – ФИО3,

с участием: государственных обвинителей: ФИО4, ФИО5,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Главным управлением Минюста России по <адрес> и Севастополю, ордер № от                      ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                                              <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Авт. Респ. Крым, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием,                                      не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,            п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес> Республики Крым, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, разработал преступный план, предусматривающий незаконное приобретение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, с целью их последующего незаконного сбыта на территории России.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 не позднее                    ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Крым, приобрел ножницы, секатор, полимерные пакеты, алюминиевую фольгу и электронные весы, а также другие предметы, предназначенные для взвешивания и размещения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство в удобной для передачи расфасовке мелкими партиями, с целью последующего их незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Крым, в нарушении ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3                       «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 797,13 г (массами соответственно: 720,41 г, 30,86 г, 27,44 г, 5,45 г,                5,21 г, 7,76 г), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, а также части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 10409,1 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, с целью их последующего незаконного сбыта на территории России, после чего, ФИО1, с использованием ножниц, секатора, полимерных пакетов, алюминиевой фольги и электронных весов, а также других предметов, расфасовал вышеуказанные наркотические средства в картонную коробку и пять свертков, которые незаконно хранил до 15 часов              55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в используемом им строении по адресу: <адрес>, Богатовский с/с, участок с географическими координатами №, кадастровый №, а части растений, содержащие наркотическое средство, ФИО1 незаконно хранил до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на этом же участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, Богатовский с/с, участок с географическими координатами №, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 15 часов 55 минут в ходе проведения в указанных строении и участке местности оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеназванные наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю.

В связи с тем, что ФИО1 выполнил необходимые действия, направленные на последующий незаконный сбыт приобретенных и хранимых им до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растений конопля                (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, однако не передал их приобретателям, преступные действия                ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что он страдает заболеванием, у него бывают очень сильные спазмы в спине, из-за чего он теряет сознание, при первых позывах боли, употребив марихуаны, наступает расслабление мышц. Примерно в конце лета 2023 года он приехал на ставок и познакомился с Свидетель №5, который сказал, что является одним из учредителей рыбного ставка, а также помимо ставка занимается выращиванием клубники и орехов. После они пошли к Свидетель №5 на участок, где ФИО1 увидел необработанную часть участка и кинул щепотку семян, которые выросли в количестве 24 штук до полутора метров.                          Он приезжал периодически на рыбалку и попросил Свидетель №5 предоставить ему какую-то работу, чтобы там поблизости находиться. Свидетель №5 предложил ему присматривать за хозяйственным инвентарем на его участке. Через какое-то время приехали сотрудники ФСБ и обнаружили марихуану.                В коробке была почищенная марихуана, завернутая в свертки из фольги, газеты и пачки из-под сигарет, а на участке находились части растений. Соцветия от кустов ФИО1 отделял с помощью ножниц и секатора, далее взвешивал их и заворачивал в свертки. Кроме того, дома по адресу: <адрес>, сотрудники ФСБ обнаружили охотничье гладкоствольное оружие и 10 растущих растений конопли, которые произрастали в доме. Были сделаны ящички, в которые была насыпана земля, он посеял семена, и они проросли с помощью ультрафиолетового освещения. Коноплю выращивал в целях личного употребления. Также пояснил, что до задержания он оказывал материальную помощь своей матери и дочери.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7 на автомобиле ВАЗ 2108, выехали из пгт Советский Республики Крым в                        <адрес> Республики Крым, на озеро для снятия рыболовных сетей. Заехав в <адрес> Республики Крым, он свернул с основной дороги, для того, чтобы оставить автомобиль и дойти до озера пешком. После остановки автомобиля к ним подошли сотрудники ФСБ, и с его участием проведены оперативно-розыскные мероприятия на участке местности и в строении, расположенными по адресу: <адрес>, Богатовский с/с. В ходе проведения указанного обследования в сторожке находилась дорожная сумка ФИО1, в которой находились куртка и штаны, принадлежащие ФИО1, в которых были обнаружены и изъяты свертки с растительным веществом зеленого цвета, похожие на марихуану, в количестве 6 штук. Свидетель №4 также пояснил, что в указанной сторожке была изъята картонная коробка из-под фруктов, в которой находилось растительное вещество, схожее с марихуаной, а также изъяты большие электронные весы, ножницы, а на участке местности были обнаружены и изъяты части растений марихуаны в количестве 24 штук, которые находились на земле. Кроме этого, в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2108, были изъяты ножницы, ювелирные весы, мусорные пакеты и железная миска от весов, которые принадлежат ФИО1, поскольку иногда ФИО1 берет у него автомобиль съездить по личным делам, и данные предметы оставил в автомобиле. Также Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие в жилище, расположенном по адресу: <адрес>,                           СТ №, <адрес>. Данный дом принадлежит на праве собственности его сожительнице – ФИО8 Он в указанном доме ведет строительные работы. В доме были обнаружены и изъяты электронные весы, которые ФИО1 оставил у него в автомобиле ВАЗ 2108. Свидетель №4 взял указанные весы и перенес в дом, поскольку ему необходимо было взвесить краску. Подсудимого охарактеризовал как хорошего человека.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что с ФИО1 он познакомился по роду своей деятельности на рыбалке, последний приезжал к нему на ставок ловить рыбу. Также ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором он выращивает клубнику, орехи, цветы.               На данном участке стоит небольшая сторожка, в которой можно по необходимости проживать. Ближе к осени 2023 года ФИО1 у него спросил, где можно переночевать, он ему ответил, что у него есть домик, там можно пожить, но с условием, чтобы ФИО1 присматривал за участком и за ставком, на что последний согласился.

Согласно оглашенным и исследованным в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаниям свидетеля                Свидетель №1, последний пояснил, что состоит в должности младшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> и <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств, была получена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.              С учётом полученной оперативной информации и в соответствии с ФЗ РФ от                           ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» был организован и проведен комплекс необходимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности и строения, расположенного по адресу: <адрес>, Богатовский с/с, кадастровый №, географические координаты №, в котором участвовали сотрудники УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО9 и Свидетель №2, два представителя общественности, ФИО1, Свидетель №4, ФИО7 и ФИО10 В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в строении, расположенном на обследуемом участке, в котором временно проживал ФИО1, обнаружена дорожная сумка, принадлежащая ФИО1, в которой находились куртка и штаны                   ФИО1 При обследовании дорожной сумки, штанов и куртки были обнаружены и изъяты свертки с веществом зеленого цвета, внешне схожие с марихуаной, в общем количестве 6 штук: два были обмотаны в фольгу и находились в двух пачках из-под сигарет; два свертка были завернуты в фольгу и два в полиэтиленовые пакеты. Также, в указанном строении на стеллаже обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось вещество зеленого цвета, внешне схожее с марихуаной, изъяты большие электронные весы и пищевая фольга, а также ножницы, которые были завернуты в матерчатую салфетку. Также, на указанном участке местности были обнаружены и изъяты части растений, схожие с растениями каннабиса, в количестве 24 штук, которые находились на земле без корней. Кроме этого, им был обследован автомобиль ВАЗ 2108 белого цвета, принадлежащий              Свидетель №4, в котором были обнаружены и изъяты находившиеся в пакете: ножницы, секатор, кухонные весы, мусорные пакеты и железная миска от весов. Также, ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в котором участвовали сотрудники УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО9 и ФИО11, два представителя общественности, а также ФИО1, ФИО12 и          Свидетель №4 В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, в <адрес> указанного жилого дома было обнаружено и изъято: десять растений схожи с растениями конопля; освещение в виде трех самодельных ультрафиолетовых ламп, расположенных над растениями для лучшего их роста, а также две розетки с таймерами и датчик температуры. Кроме этого, было обнаружено огнестрельное гладкоствольное ружье и электронные весы. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища             Свидетель №4, расположенного по адресу: <адрес>, дачный массив Яблонька, <адрес>, в котором участвовали сотрудники УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО9 и ФИО11, два представителя общественности, а также Свидетель №4                В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены и изъяты: электронные белые весы и видеорегистратор.                     По результатам проведенных обследований им были составлены соответствующие протоколы, в которых отражена вся последовательность проведения обследований. Указанные протоколы заверили своими подписями все участники обследований, при этом замечаний и дополнений в ходе проведения обследований от присутствующих лиц не поступило.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> и <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств, была получена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.                   С учётом полученной оперативной информации и в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» был организован и проведен комплекс необходимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проводимом сотрудником УФСБ России по <адрес> и                               <адрес> Свидетель №1 оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности и строения, расположенного по адресу: <адрес>, Богатовский с/с, кадастровый №, географические координаты №. Также, в указанном мероприятии участвовал сотрудник УФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО9, два представителя общественности, ФИО1, Свидетель №4, ФИО7 и ФИО10                В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в строении, расположенном на обследуемом участке, в котором временно проживал ФИО1, обнаружена дорожная сумка, принадлежащая                   ФИО1, в которой находились его куртка и штаны. При обследовании данных личных вещей ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с веществом зеленого цвета, внешне схожи с марихуаной, в общем количестве            6 штук: два были обмотаны в фольгу и находились в двух пачках из-под сигарет; два свертка были завернуты в фольгу и два в полиэтиленовые пакеты. Также, в указанном строении, на стеллаже, обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось вещество зеленого цвета, внешне схожее с марихуаной, изъяты большие электронные весы и пищевая фольга, а также ножницы, которые были завернуты в матерчатую салфетку. Также, на указанном участке местности были обнаружены и изъяты части растений, схожие с растениями каннабиса, в количестве 24 штук, которые находились на земле без корней. Также, был обследован автомобиль ВАЗ 2108 белого цвета, в котором были обнаружены и изъяты находившиеся в пакете: ножницы, секатор, кухонные весы, мусорные пакеты и железная миска от весов. По окончании обследования Свидетель №1 составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями всех присутствующих, при этом, каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не последовало. Кром этого, ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСБ России по <адрес> и <адрес> им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого он произвел сбор смывов с ладоней левой и правой руки, а также срезов ногтевых пластин с левой и правой руки у ФИО1

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности и строения, расположенного по адресу: <адрес>, Богатовский с/<адрес> обследовании строения обнаружена дорожная сумка, в которой находились куртка и штаны, в которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом зеленого цвета в общем количестве – 6 штук: два были обмотаны в фольгу и находились в двух пачках из-под сигарет; два свертка были завернуты в фольгу и два в полиэтиленовые пакеты. Также, обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось вещество зеленого цвета, а также изъяты большие электронные весы и ножницы, которые были завернуты в матерчатую салфетку. Также, на указанном участке местности были обнаружены и изъяты части растений, в количестве 24 штук, которые находились на земле без корней. Кроме этого, был обследован автомобиль           ВАЗ 2108 белого цвета, в котором были обнаружены и изъяты: ножницы, секатор, кухонные весы, мусорные пакеты и железная миска от весов.               Также, она участвовала ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища, расположенного по адресу: <адрес>.                       При обследовании жилого дома, в <адрес> было обнаружено и изъято: десять растений зеленого цвета; самодельное освещение, расположенное над растениями, две розетки и датчик температуры; ружье; электронные весы. Также, она участвовала ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища, расположенного по адресу: <адрес>, СТ <адрес>, <адрес>.                            При обследовании жилого дома были обнаружены и изъяты электронные белые весы и видеорегистратор. Свидетель №3 пояснила, что участвовала ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Сбор образцов», в ходе которых у ФИО1 и Свидетель №4 произведены сбор смывов с ладоней левой и правой руки, а также срезов ногтевых пластин с левой и правой руки.                 По результатам проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий составлены соответствующие протоколы, которые подписала она и все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участников оперативных мероприятий не поступало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что ФИО1 приходится ей бывшим мужем, но проживают они вместе, поддерживают семейные отношения и ведут общее хозяйство. У них есть дочь. После расторжения брака, ФИО1 принимал участие в содержании и воспитании ребенка. Кроме того, до задержания ФИО1 помогал своей матери, которая проживает одна. Также пояснила, что у ФИО1 имеется ряд заболеваний. Подсудимого охарактеризовала положительно, как хорошего человека.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего следователя следственного отдела УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю ФИО13 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге № УФСБ России и <адрес> под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – строения и участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, Богатовский с/с, участок с географическими координатами №, кадастровый №, у ФИО1 обнаружены и изъяты части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 10409,1 г (т. 1 л.д.5-6);

- рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> и городу Севастополю Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге №                  СО УФСБ России по <адрес> и <адрес> под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – строения и участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, Богатовский с/с, участок с географическими координатами №, кадастровый №, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 797,13 г (т.1 л.д.39-41);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование строения и участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, Богатовский с/с, участок с географическими координатами №, кадастровый №, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 797,13 г, в пересчете на сухое вещество (доведенной до постоянной массы при температуре 110-115°С); части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество (доведенное до постоянной массы при температуре 110-115°С), массой не менее 10409,1 г, а также картонная коробка для овощей и фруктов; листы бумаги с печатным текстом; прозрачный полимерный пакет; остатки фольги и полимерный пакет; остатки фольги и сверток из бумаги; картонная пачка из под сигарет «LD» и сверток из бумаги; картонная пачка из под сигарет «LD» и сверток из бумаги; остатки упаковки из прозрачного полимерного материла и семена зелено-коричневого цвета, являющиеся семенами растения конопля (растения рода Cannabis), не содержащие в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; салфетка из нетканого материала и ножницы с ручкой из полимерного материала желтого и черного цветов; кухонные весы с маркировкой «Весы кухонные JW-208…»; товарные весы с маркировкой                «M-ER Ceed» и вскрытый рулон алюминиевой фольги; металлические кухонные весы с маркировкой «Vitek»; металлическая чаша; ножницы с полимерными ручками в чехле; два вскрытых рулона из пакетов для мусора синего цвета; сверток из полимерного пакета синего цвета; ножницы с ручками из полимерного материала; ножницы с металлическими ручками; нож; садовые ножницы-секатор (т.1 л.д.52-57);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1, обнаружено и изъято десять растений, являющиеся растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; три металлических самодельных каркаса самодельного типа с ультрафиолетовыми лампами; две розетки с таймерами; датчик температуры; кухонные весы с маркировкой «Весы кухонные                       JW-208…» (т.1 л.д.62-66);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование жилища Свидетель №4, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,    <адрес>, в ходе которого у Свидетель №4 обнаружены и изъяты кухонные портативные весы белого цвета с маркировкой «Весы кухонные              JW-208…» (т.1 л.д.71-74);

- протоколом «Сбора образцов для сравнительного исследования» от               ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен сбор смывов с ладоней левой и правой руки, а также срезов ногтевых пластин с левой и правой руки у ФИО1 (т.1 л.д.77-78);

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № и фототаблицей к нему, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, суммарной массой в момент поступления 1073,548 г, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), доведенного до постоянной массы при температуре 110-115°С, составляет 797,13 г (т.1 л.д.94-102);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой ФИО1 является собственником жилого помещения площадью 48,8 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.237);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в виде верхушечных частей в картонной коробке и черном полимерном пакете, суммарной массой в момент поступления на экспертизу 1065,68 г, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество (доведенное до постоянной массы при температуре 110-115°С) составляет не менее 797,01 <адрес> на экспертизу части растения в 5 полимерных пакетах черного цвета, суммарной массой в момент поступления 32710 г, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis) и содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Расчётная масса частей растения конопля                   (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество (доведенное до постоянной массы при температуре 110-115°С) составляет не менее 10409,1 г (т.2 л.д.50-64);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и фототаблицей к нему, согласно которому на поверхности салфетки из нетканого материала, ножниц и кухонных весов выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также каннабидиол, каннабинол. Но поверхности товарных весов и рулона алюминиевой фольги выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Представленные на экспертизу смывы с рук и фрагменты (срезы) ногтевых пластин ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также каннабидиол, каннабинол. Тетрагидроканнабинол в качестве наркотически активного компонента, а также каннабидиол и каннабинол входят в состав наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (т.2 л.д.75-85);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и фототаблицей к нему, согласно которому на поверхности, представленных на экспертизу, кухонных весов в полимерном корпусе, кухонных весов в металлическом корпусе, металлической чаше, ножниц, ножа, садовых ножницах (секатора) и двух рулонов с полимерными пакетами выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также каннабидиол, каннабинол. Представленные на экспертизу смывы с рук и фрагменты (срезы) ногтевых пластин Свидетель №4 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также каннабидиол, каннабинол (т.2 л.д.97-107);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому десять растений, образцы которых представлены на экспертизу, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.2 л.д.116-120);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 797,01 г, в пересчете на сухое вещество (доведенной до постоянной массы при температуре 110-115°). При этом, при производстве экспертных исследований суммарно израсходовано 0,24 г                     (в пересчете на сухую массу) от объектов; картонная коробка для овощей и фруктов; листы бумаги с печатным текстом; прозрачный полимерный пакет; остатки фольги и полимерный пакет; остатки фольги и сверток из бумаги; картонная пачка из-под сигарет «LD» и сверток из бумаги; картонная пачка          из-под сигарет «LD» и сверток из бумаги; остатки упаковки из прозрачного полимерного материла и семена зелено-коричневого цвета, являющиеся семенами растения конопля (растения рода Cannabis), не содержащие в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество (доведенное до постоянной массы при температуре 110-115о С), массой не менее 10409,1 <адрес> этом, при производстве экспертных исследований суммарно израсходовано 0,1 г (в пересчете на сухую массу) от объектов; салфетка из нетканого материала и ножницы с ручкой из полимерного материала желтого и черного цветов; кухонные весы с маркировкой                   «Весы кухонные JW-208…»; товарные весы с маркировкой «M-ER Ceed» и вскрытый рулон алюминиевой фольги; кухонные портативные весы белого цвета с маркировкой «Весы кухонные JW-208…»; металлические кухонные весы с маркировкой «Vitek»; металлическая чаша; ножницы с полимерными ручками в чехле; два вскрытых рулона из пакетов для мусора синего цвета; сверток из полимерного пакета синего цвета; ножницы с ручками из полимерного материала; ножницы с металлическими ручками; нож; садовые ножницы-секатор; образцы десяти растений, являющиеся растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; десять растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство; три металлических самодельных каркаса самодельного типа с ультрафиолетовыми лампами; две розетки с таймерами; датчик температуры. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы в комнату хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по <адрес> и <адрес> по акту приема-передачи № от                     ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.150-178,179-181,182-183,184-185,186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены десять растений серо-зеленого цвета, изъятых у                ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Богатовское сельское поселение, участок с географическими координатами №, с которых отобраны десять образцов растений для проведения экспертизы                               (т.2 л.д.191-192).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от                        ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 наркотического опьянения не установлено (т.1 л.д.90).

В соответствии с заключением о результатах медицинского свидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 наркоманией не страдает, не нуждается в принудительном лечении (т.2 л.д.136).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством – слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д.127-129).

На основании изложенного, суд полагает, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, полностью доказан исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно - процессуальным законодательством.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Так, сотрудник УФСБ России по <адрес> и <адрес> Свидетель №1 подробно пояснил в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании, об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, указав, что в октябре 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие – обследование строения по адресу: <адрес>, Богатовский с/с, расположенного на земельном участке с географическими координатами №, кадастровый №. В ходе которого обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 797,13 г, а также части растений конопля, содержащие наркотическое средство, массой не менее 10409,1 г, также были обнаружены электронные весы, пищевая фольга, ножницы. По окончании проведения оперативного мероприятия им был составлен протокол, с которым все участники были ознакомлены под подпись, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она принимал участие в качестве представителя общественности при обследовании участка местности и строения, расположенных по адресу: <адрес>, Богатовский с/с; жилища, расположенного по адресу: <адрес>; жилища, расположенного по адресу: <адрес>, СТ №, <адрес>, а также при отобрании биологических образцов у ФИО1: смывов с кистей рук и срезов с ногтевых пластин. Полученные образцы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны в присутствии понятых. По результатам проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий оперативным сотрудником были составлены соответствующие протоколы.

Показания свидетелей согласуются с совокупностью других доказательств по делу, а именно материалами ОРМ, в частности с протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств», проведенного в полном соответствии с требованиями закона на основании судебного решения, в котором подробно изложены обстоятельства обнаружения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства на участке местности и в строении, расположенных по адресу: <адрес>, Богатовский с/с, географические координаты №, и зафиксирован факт их изъятия, и иными материалами дела.

Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Каких - либо сведений о заинтересованности свидетелей стороны обвинения, при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их и пояснениях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не установлено. Из материалов дела и исследованных дополнительно данных, судом установлено, что все следственные действия проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, из которых никто не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию протоколов. Данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к подсудимому, личной заинтересованности в исходе дела или иных обстоятельств, способных оказать влияние на достоверность и объективность показаний указанных лиц, суду не представлено, в судебном заседании таковых не добыто. Причин для оговора ФИО1 свидетелями суд не находит.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому достаточных оснований.                      Их результаты зафиксированы надлежащим образом.

Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры и в совокупности с другими доказательствами по делу свидетельствуют о наличии у виновного умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от детальности сотрудников оперативных подразделений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из предъявленного обвинения ФИО1 указание на «то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления», поскольку диспозиция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не содержит в себе данного толкования статьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

На основании анализа фактических обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ФСБ, а наркотические средства и части растений, содержащих наркотическое средство, изъяты из незаконного оборота.

Согласно исследованным в суде доказательствам, об умысле                        ФИО1 на сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, в частности свидетельствует их количество и размер, а также наличие ножниц, секатора, полимерных пакетов, алюминиевой фольги и электронных весов.

С учетом положений постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в судебном заседании нашел свое подтверждение крупный размер наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство.

С учетом заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о личности подсудимого ФИО1, его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет никаких оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со                ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (т.1.л.д.197-205,218), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д. 220,223), по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется положительно (т.1 л.д.226,245), военнообязанный (т.1 л.д.230,231), не судим (т.1 л.д.206).

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из показаний ФИО1, а также из протоколов допроса его в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он давал пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, способе приобретения наркотического средства, таким образом, суд расценивает данную позицию как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и содержания под стражей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, пенсионный возраст матери подсудимого, оказание ей помощи, нахождение на иждивении совершеннолетней дочери, а также совершение преступления впервые.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со    ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, сведения о состоянии здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2,43 УК РФ.

Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное            п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также то, что ФИО1 совершено покушение на преступление, при определении срока наказания в виде лишения свободы подлежат применению правила ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Таким образом, суд учитывает, что если в результате применения ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступления, оснований для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения положений п.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление.

Данных о том, что по состоянию здоровья подсудимый не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах уголовного дела не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу следует оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания                       ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 796,89 г, в пересчете на сухое вещество; картонная коробка для овощей и фруктов; листы бумаги с печатным текстом; прозрачный полимерный пакет; остатки фольги и полимерный пакет; остатки фольги и сверток из бумаги; картонная пачка из под сигарет «LD» и сверток из бумаги; картонная пачка из под сигарет «LD» и сверток из бумаги; остатки упаковки из прозрачного полимерного материла и семена зелено-коричневого цвета, являющиеся семенами растения конопля (растения рода Cannabis), не содержащие в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество, массой не менее                10409 г; салфетка из нетканого материала и ножницы с ручкой из полимерного материала желтого и черного цветов; товарные весы с маркировкой                   «M-ER Ceed» и вскрытый рулон алюминиевой фольги; металлические кухонные весы с маркировкой «Vitek»; металлическая чаша; ножницы с полимерными ручками в чехле; два вскрытых рулона из пакетов для мусора синего цвета; сверток из полимерного пакета синего цвета; ножницы с ручками из полимерного материала; ножницы с металлическими ручками; нож; садовые ножницы-секатор; десять растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство; три металлических самодельных каркаса самодельного типа с ультрафиолетовыми лампами; две розетки с таймерами; датчик температуры; кухонные весы с маркировкой «Весы кухонные                       JW-208…»; кухонные портативные весы белого цвета с маркировкой                 «Весы кухонные JW-208…» - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 796,89 г, в пересчете на сухое вещество; картонная коробка для овощей и фруктов; листы бумаги с печатным текстом; прозрачный полимерный пакет; остатки фольги и полимерный пакет; остатки фольги и сверток из бумаги; картонная пачка из под сигарет «LD» и сверток из бумаги; картонная пачка из под сигарет «LD» и сверток из бумаги; остатки упаковки из прозрачного полимерного материла и семена зелено-коричневого цвета, являющиеся семенами растения конопля (растения рода Cannabis), не содержащие в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество, массой не менее                 10409 г; салфетка из нетканого материала и ножницы с ручкой из полимерного материала желтого и черного цветов; товарные весы с маркировкой                    «M-ER Ceed» и вскрытый рулон алюминиевой фольги; металлические кухонные весы с маркировкой «Vitek»; металлическая чаша; ножницы с полимерными ручками в чехле; два вскрытых рулона из пакетов для мусора синего цвета; сверток из полимерного пакета синего цвета; ножницы с ручками из полимерного материала; ножницы с металлическими ручками; нож; садовые ножницы-секатор; десять растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство; три металлических самодельных каркаса самодельного типа с ультрафиолетовыми лампами; две розетки с таймерами; датчик температуры; кухонные весы с маркировкой «Весы кухонные JW-208»; кухонные портативные весы белого цвета с маркировкой «Весы кухонные              JW-208» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья: