Решение от 07.07.2022 по делу № 2-973/2022 от 05.04.2022

Дело №

уникальный идентификатор дела

47RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при помощнике Середовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Р.у Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Р.у Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 509941 руб. 58 коп., взыскании государственной пошлины в размере 8299 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 509941 руб. 58 коп., из них 22445 руб. 15 коп. – задолженность по процентам, 485134 руб. 54 коп. - задолженность по основному долгу, 2361 руб. 89 коп. – задолженность по неустойкам.

Согласно информационно-справочным ресурсам ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес> ответчик Р. Р. М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, гп Виллози, ш. Волхонское, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, как принятого к производству суда с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик по делу Р. Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, гп Виллози, ш. Волхонское, <адрес>, что территориально подсудно Ломоносовскому районному суду <адрес> (198412, <адрес>).

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело подлежит передаче на рассмотрение суда, которому оно подсудно, – в Ломоносовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (198412, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: