Решение по делу № 1-640/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-640/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 г.      г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула - Бобыревой Е.А.,

подсудимого - Егорова Н.А.,

защитника - адвоката Вороновой Т.С., представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре судебного заседания – Фоминой Е.А., помощнике судьи – Чернышовой Д.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), (далее п. ч. ст. УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ и ПДД РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Егоров Н.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 10 декабря 2020 года Егоров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, указанное постановление вступило в законную силу 22 декабря 2020 года, исполнено 20 декабря 2020 года.

Вместе с тем, около 23.43 часов 20 мая 2021 года Егоров Н.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком *** регион, когда проезжая вблизи здания по адресу: <адрес>, в указанное время был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, и отстранен от управления транспортным средством. Около 00.12 часов 21 мая 2021 г. у Егоров Н.А., находившегося в служебном автомобиле сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, припаркованном по адресу <адрес>, при прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,913 мг/л, с результатами которого он согласен не был, после чего, около 01.07 часа 21 мая 2021 года, у Егорова Н.А. в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» по адресу г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, при прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,878 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего, тем самым согласно примечанию к ст. 264 УК РФ он признан лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Егоров Н.А. в суде вину в совершении указанного преступления не признал, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные на дознании, о том, что 10 декабря 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, которое он исполнил ДД.ММ.ГГГГ У него в пользовании находился автомобиль «Ниссан Альмера» рег. знак *** регион, который находился в собственности ООО «Яндекс Такси». С 27 апреля 2021 г. по 20 мая 2021 г. указанным автомобилем пользовался только он. 20 мая 2021 г. около 19.00 часов он находился дома по адресу <адрес> где он пил домашний квас, а также выпил 01 литр безалкогольного пива. В тот же день около 23.00 часов его друг попросил отвезти его по указанному им адресу, после чего, около 23.10 часов он сел за руль автомобиля марки «Ниссан Альмера» регистрационный знак *** регион, припаркованного возле его дома по адресу <адрес> привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние путем поворота ключа в замке зажигания и начал движение по улицам г. Барнаула. Около 23.40 часов он, двигаясь от улицы Малахова в сторону улицы Георгиева по улице Сухэ-Батора г. Барнаула, возле дома по адресу <адрес>, в зеркало заднего вида увидел служебный автомобиль сотрудников ДПС, которые при помощи громкоговорителя подали ему требование об остановке, после чего он сразу остановился на проезжей части справа, у дома по адресу <адрес>. К его автомобилю подошел сотрудники ДПС, проверил его документы, после чего сотрудники ДПС почувствовали от него запах алкоголя и попросили проследовать в их служебный автомобиль, на что он согласился, проследовал в служебный автомобиль, после чего в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, по факту чего был составлен протокол, от подписи которого он отказался. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора на месте он согласился, 21 мая 2021 г. около 00.20 часов в присутствии двух понятых, осуществил продув в алкотектор, который показал результат содержания алкоголя 0.913 мг/л., с указанным результатом освидетельствования он согласен не был. По данному факту был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На предложение пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога, он согласился, после чего он был доставлен сотрудниками ДПС в КГБУЗ «АКНД» по адресу г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора, который при первом исследовании показал результат содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,384 мг/л., при повторном исследовании показал результат 0,878 мг/л. Так же он прошел освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога, по факту чего около 01.10 часа был составлен соответствующий акт, с которым он ознакомился и был не согласен. После чего, на служебном автомобиле сотрудников ДПС они вернулись на место его задержания, где автомобиль марки «Ниссан Альмера» регистрационной знак *** регион был передан его начальнику Г., затем он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В момент остановки его сотрудниками ДПС за управлением автомобиля 20 мая 2021 г. он находился в трезвом состоянии.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.А. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, дополнил, что все три раза алкотектор показывал разные показания, не было бумаг, с отметкой где алкотектор проверялся, и что он прошел сертификацию. 20 мая 2021 г. утром он принимал таблетки, которые ему выписывал врач-психиатр в Новичихинской ЦРБ по рецепту в связи с травмой, перенесенной в детстве. Как он запомнил, он 2 раза дул в алкотектор в автомобиле сотрудников ДПС и 1 раз в АКНД. Полагает, что алкотектор выдал такой результат из за того, что он выпил в тот день безалкогольное пиво и квас.

Несмотря на отрицание вины подсудимым Егоровым Н.А., его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели К. и И., инспекторы ДПС, на дознании пояснили, что 20 мая 2021 г. при несении службы, двигаясь по <адрес> ими был замечен автомобиль марки «Ниссан Альмера» регистрационный знак *** регион с нанесенными на его поверхность обозначениями «Такси Убер». Около 23.43 часов того же дня у <адрес>, расположенного по <адрес>, при помощи сигнала СГУ и проблесковых маячков ими был остановлен указанный автомобиль под управлением Егорова Н.А., который двигался на вышеуказанном автомобиле по улице Сухэ-Батора со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В ходе проверки документов на право управления транспортным средством было установлено, что у Егорова Н.А. присутствуют признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, после чего Егоров Н.А. был приглашен ими в служебный автомобиль, для составления административного материала, находясь в котором Егоров Н.А. отрицал состояние опьянения, после чего к служебному автомобилю ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых Егоров был отстранен от управления транспортным средством. По данному поводу 21 мая 2021 г. около 00.04 часов был составлен соответствующий протокол. Около 00.12 часа в присутствии двух понятых Егоров Н.А. осуществил продув в алкотектор, который показал результат содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе 0.913 мг/л. Понятые и Егоров Н.А. ознакомились с результатом освидетельствования, Егоров Н.А. был с ним не согласен, о чем был составлен соответствующий акт. После чего, Егорову Н.А. было предложено проследовать к врачу-наркологу на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего Егоров Н.А. был ими доставлен в КГБУЗ «АКНД» по адресу г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, где Егоров Н.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора, при первом исследовании алкотертор показал результат содержания паров этанола в выдыхаемом им воздухе 0,384 мг/л., при повторном исследовании алкотертор показал результат 0,878 мг/л. Так же Егоров Н.А. прошел освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога, после чего 21 мая 2021 года около 01.10 часа сотрудником КГБУЗ «АКНД», был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым Егоров Н.А. ознакомился и был согласен. При проверке по информационным базам данных Фис-М ГИБДД, установлено, что ранее Егоров Н.А. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в действиях Егорова Н.А. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении было прекращено, а материалы совместно с Егоровым Н.А. были переданы для дальнейшего разбирательства в отдел полиции. Автомобиль марки «Ниссан Альмера» регистрационный знак *** регион был передан для его доставления на место стоянки. Вся процедура составления административного материала на Егорова Н.А. происходила в служебном автомобиле, где велась видеосъемка.

Свидетель Л. понятой, на дознании дал показания в целом аналогичные показаниям свидетелей К. и И., об обстоятельствах отстранения Егорова Н.А. от управления транспортным средством, а также о предложении ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по факту чего были составлены соответствующие протоколы.

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

- постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 10 декабря 2020 года, вступившимим в законную силу 22 декабря 2020 года, которым Егоров Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, Егоров Н.А. 21 мая 2021 года в 00.15 часов был отстранен от управления автомобилем «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком *** регион;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 мая 2021 г., согласно которому у Егорова Н.А. установлен результат содержания паров этанола в выдыхаемом им воздухе 0,913 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Егорова Н.А. 21 мая 2021 года имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 мая 2021 г., согласно которому у Егорова Н.А. при первом продуве был установлен результат содержания паров этанола в выдыхаемом им воздухе 0,384 мг/л., при втором продуве - 0,878 мг/л., установлено состояние опьянения;

- протоколами и постановлениями осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортными средствами от 21 мая 2021 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, чек-теста *** от 21 мая 2021 г., протокола <адрес> от 21 мая 2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на имя Егорова, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 21 мая 2021 г.; CD-диска с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД от 20 мая 2021 г.;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях Егорова Н.А. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

Таким образом, вина подсудимого в совершении данного преступления, обстоятельства его совершения установлены и доказаны исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, сторонами не заявлено об исключении каких-либо из доказательств.

Так, установлено, что около 23.43 часов 20 мая 2021 года Егоров Н.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 21 мая 2021 года, управлял автомобилем, на котором передвигался по улицам г. Барнаула, и, в связи с этим, был остановлен сотрудниками ГИБДД, таким образом, Егоров Н.А., на момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, обвинение, предъявленное Егорову Н.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетелей И. и К., данные ими в ходе дознания, поскольку указанные показания как согласуются между собой, так и подтверждаются показаниями свидетеля Л. а также показаниями подсудимого, и другими доказательствами по делу (протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осмотров вещественных доказательств и т.д.).

Позицию, высказанную в судебном заседании подсудимым Егоровым Н.А. в части того, что он 20 мая 2021 г. пил только безалкогольное пиво и квас, а также принимал таблетки, выписанные ему психиатром, на момент управления автомобилем и его задержание был трезвым, суд расценивает как реализованный подсудимым способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное. Указанные доводы подсудимого опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, а также опровергаются ответом из КГБУЗ «Новичихинской ЦРБ», о том, что Егоров на учете у врача психиатра в указанном учреждении никогда не состоял и не состоит в настоящее время.

Доводы стороны защиты о наличии сомнений в достоверности показаний алкотектора, поскольку во время всех продувов были разные показания, суд находит не состоятельными, поскольку состояние алкогольного опьянения Егорова было установлено в ходе его медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 мая 2021 г. врачом-наркологом, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Егорова Н.А. квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Егорову Н.А. наказания учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: с учетом избранной им защитной позиции, его участие в осмотре предметов - в качестве активного способствования расследованию преступления, состояние здоровья его и его близких.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Подсудимый Егоров Н.А. не судим, проживает у друга, оказывает материальную и физическую помощь матери пенсионного возраста, страдающей возрастными заболеваниями и сестре с двумя её детьми, имеет заболевания, работает неофициально, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту жительства - положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, у психиатра осматривался в КГБУЗ Топчихинской ЦРБ в декабре 2019 г., был установлен диагноз: «эмоционально неустойчивое расстройство личности», что учитывается в качестве характеристики личности Егорова Н.А.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 49, 60, 61 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без назначения ему более строгих видов наказаний, и ему назначается наказание в виде обязательных работ, которых достаточно для его исправления под контролем органов, ведающих отбыванием обязательных работ. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, ему не могут быть назначены: с учетом личности подсудимого и его материального и имущественного положения - штраф, так как назначение данного вида наказания поставит его и его семью в затруднительное материальное положение; а также с учетом требований ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 53.1 УК РФ ему не могут быть назначены лишение свободы и как альтернатива - принудительные работы.

Кроме того, согласно санкции ст. 264.1 УК РФ Егорову Н.А. необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на установленный законом срок. При этом, данное дополнительное наказание является обязательным, оснований для применения ст. 64 УК РФ и его не назначении не имеется, это не может поставить его в тяжелое положение, так как, управление автомобилем не является его источником дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

При расследовании данного дела и до вынесения приговора осужденный не задерживался и не содержался под стражей, поэтому не имеется оснований для зачета какого-либо срока в срок наказания.

Меру процессуального принуждения осужденному Егорову Н.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде обязательства о явке.

От оплаты процессуальных издержек по делу Егорова Н.А.. необходимо освободить, в связи с его материальным положением, поскольку он имеет доход, недостаточный для их оплаты.

Вещественные доказательства на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортными средствами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек-тест, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на имя Егорова Н.А., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, CD-диск с видеозапись видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, следует хранить в уголовном деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), и назначить ему наказание по данной статье в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями; с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Егорову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу - отменить.

Осужденного Егорова Н.А. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортными средствами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек-тест, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на имя Егорова Н.А., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, CD-диск с видеозапись видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также на обеспечение его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 20 сентября 2021 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-640/2021

УИД 22RS0065-01-2021-000439-08

Верно. Судья:      А.В. Городов