Решение по делу № 2-214/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-214/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Краснотуранск

02 августа 2016 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего: судьи Жданова Ю.А.,

При секретаре: Гейгер Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бекасову В.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ОА «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Бекасову В.Г. о взыскании с ответчика Бекасова В.Г. в пользу банка просроченной задолженности, образовавшейся за период с 27.10.2014г. по 31.03.2015г., включительно, состоящей из: суммы общего долга <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 14.04.2012г. между Бекасовым В.Г. и ОА «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств" по Договору, банк расторг договор 31.03.2015г., путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими Условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчиком не погашена сформировавшаяся по договору задолженность, в установленный договором кредитной карты срок.

Истец О А «Тинькофф Банк» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не прибыл. В материалах дела от представителя ОА «Тинькофф Банк», по доверенности Абрамова Г.А. имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бекасов В.Г. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не прибыл. От ответчика в суд не поступало заявлений либо ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности неявки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из материалов дела следует, что 17 апреля 2012 года Бекасов В.Г. обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (после переименования - акционерное общество «Тинькофф Банк» (ОА «Тинькофф Банк»)) с заявлением от 15.02.2012г., в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, а также просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д.12, 13, 21, 25-27).

При этом, Бекасов В.Г. был уведомлен, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет активация кредитной карты; он уведомлен о полной стоимости кредита для Тарифного плана, указанного в заявлении-анкете.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6 Общих условий).

На основании пункта 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

В соответствии с п.5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

Согласно Тарифам по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) минимальный платеж оставляет не более 6% от задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту составляет: при своевременной оплате Минимального платежа 0,12% в день, при неоплате Минимального платежа 0,20% в день, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную впервые -<данные изъяты> рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей (л.д.23).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12 Общих условий).

Бекасов В.Г. получил кредитную банковскую карту и активировал ее, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк на основании пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» расторг договор в одностороннем порядке и направил заемщику счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако задолженность Бекасовым В.Г. погашена не была.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворений требований истца о взыскании с ответчика Бекасова В.Г. просроченной задолженности, образовавшейся за период с 27.10.2014г. по 31.03.2015г., включительно, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере - <данные изъяты>; просроченных процентов в размере - <данные изъяты>; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере - <данные изъяты>, в общей сумме -<данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Стороной истца представлены платежные поручения № от 05.06.2015г., № от 05.05.2016г. об уплате государственной пошлины в общей сумме 3 491 рубль 68 копеек (л.д.7, 8).

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, а также НК РФ, регулирующего вопросы оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бекасова В.Г. в пользу истца Банка, государственную пошлину в размере 3 491 рубль 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бекасова В.Г. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк»: просроченную задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты>; просроченные проценты в размере - <данные изъяты>; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере - <данные изъяты> всего, в общей сумме -<данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере 3 491 (три тысячи четыреста девяносто один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня провозглашения.

Судья: Жданов Ю.А.