Решение по делу № 5-5/2020 от 16.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киренск                                  26 мая 2020 года

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., рассмотрев материалы дела № 5-5/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17. КоАП РФ, в отношении Колодкиной Анастасии Валерьевны,

У С Т А Н О В И Л:

В Киренский районный суд Иркутской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17. КоАП РФ, в отношении Колодкиной А.В.

В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Колодкина А.В. не явилась. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах считаю, что дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.

При подготовке дела к рассмотрению установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17. КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, фактически по настоящему делу административное расследование, то есть каких-либо экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось. Постановление о проведении административного расследования вынесено 16.10.2019г. уже после выполнения всех действий, направленных на сбор доказательств. При таких обстоятельствах считать, что по делу проводилось административное расследование, оснований не имеется.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 23.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ, указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, в отношении Колодкиной А.В. подведомственно мировому судье по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17. КоАП РФ, в отношении Колодкиной Анастасии Валерьевны направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области.

Судья