Решение по делу № 2-751/2024 (2-7620/2023;) от 19.07.2023

Дело № 2-751/2024                                       29 февраля 2024 года

УИД: 78RS0023-01-2023-007219-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Кириченковой А.А.,

при секретаре                                         Ласковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Славбург 51» к Гадамохамаду Ваисмохамаду о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Славбург 51» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гадамохамаду В. и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с Гадамохамада В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.01.2018 в размере 94 162 руб. 19 коп., пени за период с 11.03.2018 по 16.05.2023 в размере 95 820 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 252 руб., почтовые расходы в размере 374 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., в части взыскания основного долга просило оставить решение суда без исполнения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчиком обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном законом порядке не исполнена.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30.10.2017 и протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от 05.04.2023 было принято решение о ликвидации ТСН «Славбург 51». В настоящее время ликвидация невозможна в том числе, ввиду наличия у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2017 по 30.01.2018. Определением мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 17.03.2023 вынесенный в отношении Гадамохамада В. судебный приказ от 12.02.2019 отменен на основании поступивших возражений.

Представитель истца ТСН «Славбург 51» о месте и времени рассмотрения дела была извещена посредством судебной повестки, полученной лично 18.01.2024, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Гадамохамада В. – Ивановская О.В., действующая на основании доверенности от 19.10.2023 сроком на один год, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, полагала, что задолженность оплачена в полном объеме.

Ответчик Гадамохамад В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 28.01.2024, в судебное заседание не явился, доверил представление интересов представителю.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет: http://frn.spb.sudrf.ru.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Исходя из положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Гадамохамаду В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 38, 68).

Управление указанным домом на основании протокола № 1/2016 от 05.12.2016 внеочередного общего собрания собственником помещений, проводимого в форме заочного голосования с 07.11.2016 по 05.12.2016, осуществляло ТСН «Славбург 51» (л.д. 14-16).

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30.10.2017 административный иск Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга удовлетворен, определено ликвидировать ТСН «Славбург 51», обязанности по ликвидации возложены на П.М.Н. (л.д. 26-30).

Протоколом общего собрания ТСН «Славбург 51» от 05.04.2023 № 1/С/51 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проводимом в форме очно-заочного голосования в период с 01.02.2023 по 31.03.2023, определено ликвидировать ТСН «Славбург 51», в качестве ликвидатора выбран Д.А.С. (л.д. 31-34).

Мировым судьей судебного участка № 190 Санкт-Петербурга 12.02.2019 вынесен судебный приказ с Гадамохамада В. в пользу ТСН «Славбург 51» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 10.02.2018 в размере 94 162 руб. 19 коп., пени за период с 10.06.2017 по 10.02.2018 в размере 18 599 руб. 37 коп., расходы по за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, в размере 255 руб. 75 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 17.05.2023 указанный судебный приказ отменен на основании представленных ответчиком возражений (л.д. 39).

Согласно представленной по запросу суда копии исполнительного производства № 75712/23/78026-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербург от 29.05.2023 окончено исполнительное производство № 75712/23/78026-ИП на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 2229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 15.08.2023 в удовлетворении заявления Гадамохамада В. о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-77/2019-190 по заявлению ТСН «Славбург 51» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, ввиду подачи ТСН «Славбург 51» настоящего иска (л.д. 72-73).

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период 01.05.2017 по 30.01.2018 составляет 94 162 руб. 19 коп., пени за период с 11.03.2018 по 16.05.2023 в размере 95 820 руб. 86 коп.

Разрешая заявленные ТСН «Славбург 51» требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, исходит из установления в ходе рассмотрения дела неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, непредоставления в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты суммы задолженности, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически верным, и приходит к выводу о взыскании с Гадамохамада В. в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2017 по 30.01.2018 в размере 94 162 руб. 19 коп., а также пени за период с 11.03.2018 по 16.05.2023 в размере 95 820 руб. 86 коп.

При этом, суд полагает возможным указать, что решение суда в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.01.2018 в размере 94 162 руб. 19 коп. не подлежит принудительному исполнению, поскольку оплата произведена ответчиком в полном объеме по исполнительному производству № 75712/23/78026-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-77/2019-190.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что 01.07.2023 между ТСН «Славбург 51» и Л.Е.В. заключен договор об оказании юридических услуг № 1тсн, предметом которого является исполнение обязательств по подготовке искового заявления о взыскании с собственника <адрес> задолженности, неустойки, судебных расходов, а также по осуществлению защиты интересов заказчика в суде первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по данному исковому заявлению (л.д.52).

Стоимость работ по данному договору составила 30 000 руб., которые оплачены ТСН «Славбург 51» в полном объеме (л.д. 53).

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету договора, фактические обстоятельств дела, участие представителя в трех судебных заседаниях 19.09.2023, 01.11.2023, 18.01.2024, отсутствие со стороны ответчика мотивированных возражений и доказательств чрезмерности заявленных расходов, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

Истцом также понесены почтовые расходы по направлению искового заявления и уточнения в размере 237 руб. 04 коп. и 137 руб. 70 коп. (л.д.6, 111).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 374 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 252 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТСН «Славбург 51» - удовлетворить.

Взыскать с Гадамохамад Ваисмохамад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, в пользу ТСН «Славбург 51», ИНН: 7816346567, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.01.2018 в размере 94 162 рубля 19 копеек, пени за период с 11.03.2018 по 16.05.2023 в размере 95 820 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 252 рубля, почтовые расходы в размере 374 рубля 74 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.01.2018 в размере 94 162 рубля 19 копеек не подлежит принудительному исполнению, поскольку оплата произведена ответчиком в полном объеме по исполнительному производству № 75712/23/78026-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-77/2019-190.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 12.03.2024.