Решение от 11.06.2021 по делу № 2-356/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-356/2021

УИД 65RS0010-01-2020-001359-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июня 2021 года                                                     г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Протект» к Яковлеву Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Протект» (далее - ООО «Бизнес-Протект») обратилось в суд с иском к Яковлеву Ю.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 03.08.2016 между Дергач Петром Владимировичем и Яковлевым Юрием Ивановичем заключен договор займа. Согласно условиям данного договора Дергач П.В. передал ответчику денежные средства в размере 7 500 000 руб. 00 коп., на срок до 30.12.2017. Однако, в установленный срок ответчик принятых на себя обязательств не исполнил. 10.11.2020 Дергач П.В. уступил ООО «Бизнес-Протект» право требования по договору займа, заключенному с Яковлевым Ю.И.

В этой связи в своем исковом заявлении истец, поставил требования о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга по договору займа в размере 7 500 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа за период с 04.08.2016 по 01.12.2020 в размере 2 456 020 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017 по 01.12.2020 в размере 1 460 506 руб. 13 коп.

11.05.2021 определением Охинского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска.

Представители истца ООО «Бизнес-Протект», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Дергач П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали.

Ответчик Яковлев Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом                         о причинах неявки суду ничего не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании изложенного и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1-4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1 с. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, 03.08.2016 ответчик Яковлев Ю.И. собственноручно выдал расписку, согласно которой он взял в долг у Дергач П.И. денежные средства в размере                    7 500 000 руб. 00 коп. и обязался возвратить их в срок до 30.12.2017.

В этой связи суд полагает доказанным тот факт, что между третьим лицом Дергач П.И. и ответчиком Яковлевым Ю.И. в надлежащей форме заключен договор займа, а также факт передачи займодавцем заемщику денег в согласованном сторонами размере.

Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что он в согласованный сторонами договора займа срок – 30.12.2017, а также на момент рассмотрения настоящего спора судом, денежные средства в размере 7 500 000 руб. 00 коп.      не возвратил.

При этом доказательств, подтверждающих иное, ответчиком суду не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения ответчиком Яковлевым Ю.И. своих обязательств по договору займа от 03.08.2016.

В соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела усматривается, что 10.11.2020 между Дергач П.И. и ООО «Бизнес-Протект» заключен договор уступки права (цессии)                              № №, согласно которому Дергач П.И. передал истцу права требования по договору займа заключенному с Яковлевым Ю.И.

Актом передачи дебиторской задолженности по договору уступки права требования от 10.11.2020 № № № подтверждено, что по указанному договору уступки прав требований ООО «Бизнес-Протект» приняло переданные Дергач П.И. по договору займа от 03.08.2016 в отношении заемщика Яковлева Ю.И. документы, по условиям договора заявителю перешло право требования задолженности по данному договору займа.

26.11.2020 истец направил Яковлеву Ю.И. уведомление о состоявшейся уступке права требования и переходе права требования по договору займа от 03.08.2016.

Должником Яковлевым Ю.И. требований о признании недействительным указанного выше договора между Дергач П.И. и ООО «Бизнес-Протект» об уступке прав требований по просроченному займу в установленном порядке              не заявлено.

При таких обстоятельствах право требования с ответчика задолженности по договору займа от 03.08.2016 перешло от Дергача П.И. к истцу.

Согласно представленным истцом, проверенными и признанными обоснованными судом, расчетам общая задолженность по указанному выше договору займа по состоянию на 01.12.2020 составляет - 11 416 527 руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 7 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 2 456 020 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 460 506 руб. 13 коп.

Факт наличия задолженности ответчик не отрицал, при этом возражений относительно представленных истцом расчетов, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не представлено.

С учётом установленных выше обстоятельств суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования ООО «Бизнес-Протект» о взыскании с ответчика Яковлева Ю.И. суммы основного долга по договору займа в размере 7 500 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа в размере 2 456 020 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 460 506 руб. 13 коп., а всего задолженность по договору займа в размере 11 416 527 руб. 07 коп.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп. (л.д. 28).

В этой связи в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 60 000 руб. 00 коп., в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░                 ░░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 416 527 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░,         ░ ░░░░░ – 11 476 527 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░