Решение по делу № 2-2989/2015 от 28.08.2015

№2-2989/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тюмерекова Ю.Н., при секретаре судебного заседания Абылкасымовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровина А.В. к открытому акционерному обществу «Норильскгазпром» об обжаловании дисциплинарного взыскания.

УСТАНОВИЛ:

Истец Коровин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Норильскгазпром» об обжаловании дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение п.п. 2.17, 4.1 должностной инструкции, выразившегося в неисполнении поручений руководителя. С связи с наложением дисциплинарного взыскания приказом и.о. генерального директора ОАО «Норильскгазпром» истцу была отменена персональная надбавка к должностному окладу. Истец считает указанные приказы незаконными и подлежащими отмене, поскольку взыскание было применено необоснованно и неправомерно. Просит суд отменить приказы о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и об отмене персональной надбавки, и взыскать с ответчика денежную сумму в размере персональной надбавки, причитающейся с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления, сумму денежной премии по итогам первого полугодия 2015 года, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Норильский городской суд поступило заявление истца Коровина А.В. об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора в досудебном порядке.

Истец Коровин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом уведомлением о дате судебного разбирательства и судебной повесткой, направленными в адрес истца почтовым отправлением (л.д. 24-25), о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Представитель ответчика ОАО «Норильскгазпром» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом уведомлением о дате судебного разбирательства и судебной повесткой, направленными в адрес ответчика почтовым отправлением (л.д. 26), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражает.

Суд, рассмотрев отказ истца Коровина А.В. от исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем принимает вышеуказанный отказ от иска.

В своем заявлении об отказе от иска Коровин А.В. указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2989/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 220 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░