Решение от 18.10.2021 по делу № 33-5693/2021 от 04.10.2021

            Дело № 33-5693/2021

          (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции №2-337/2021

        УИД 72RS0014-01-2020-010002-13)

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Тюмень                         18 октября 2021 года

        Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи:	Пуминовой Т.Н.,
судей:        с участием прокурора:        при секретаре:	Малининой Л.Б., Чесноковой А.В.,         Сипиной С.В.        Самороковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе с учетом дополнений ответчика Дмитриева В.А. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 17 марта 2021 года (с учетом определения об описке от 31 августа 2021 года), которым постановлено:

«Исковые требования Дмитриева С.А. – удовлетворить частично.

Выселить Дмитриева В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу город <.......>.

    В остальной части иска – отказать.

    В удовлетворении встречных исковых требований Дмитриева В.А. к Дмитриеву С.А. о признании членом семьи, возложении обязанности – отказать».

            Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

            у с т а н о в и л а:

Дмитриев С.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Дмитриеву В.А., в котором просил устранить нарушения прав собственности Дмитриева С.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>. путем выселения Дмитриева В.А., взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Дмитриев С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.......>. В настоящий момент в квартире проживает ответчик, до этого в квартире проживала мать истца и ответчика - Дмитриева А.А., которая умерла 18 сентября 2020 года. В период проживания Дмитриевой А.А. в спорное жилое помещение без согласия собственника был вселен Дмитриев В.А.

После смерти матери истец обращался к ответчику с претензией об освобождении жилого помещения, которая оставлена без ответа. Коммунальные и иные платежи за квартиру ответчиком не оплачиваются. Истец и ответчик совместное хозяйство не вели, ответчик не является членом семьи истца, поскольку был вселен в жилое помещение без согласия собственника, о вселении ответчика в жилое помещение истец узнал уже после того как оно произошло. Проживание ответчика ограничивает истца в правах на жилое помещение.

Не согласившись с заявленным исковыми требованиями Дмитриев В.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Дмитриеву С.А. в котором просил признать членом семьи Дмитриева С.А. с 20 апреля 2012 года по 19 сентября 2020 года, обязать Дмитриева С.А. обеспечить Дмитриева В.А., как бывшего члена семьи собственника, жилым помещением (на праве собственности, праве найма, праве безвозмездного пользования) в городе Тюмени. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорной квартиры, которая была приобретена истцом в порядке договора мены трехкомнатной квартиры, по адресу: <.......>, которая была предоставлена родителям сторон в том числе на Дмитриева В.А., в которой он проживал и был зарегистрирован. 22.07.1993 года квартира была приватизирована и оформлена в собственность матери Дмитриевой А.А.

По договоренности членов семьи, было принято решение о дарении квартиры истцу для разрешения его финансовых проблем, и договоренностью о покупке на имя матери однокомнатной квартиры, в которой она будет проживать, как инвалид второй группы, а Дмитриев В.А. будет осуществлять за ней уход. Однако однокомнатная квартира была приобретена в порядке мены на имя Дмитриева С.А., и в данную квартиру была вселена Дмитриева А.А., инвалид 2 группы.

Также по общей договоренности, с согласия Дмитриева С.А., Дмитриев В.А. был вселен в данную квартиру для ухода за матерью. По договоренности с истцом, оплату коммунальных услуг производил истец, оплату взноса за капитальный ремонт дома и за электроэнергию оплачивали Дмитриев В.А. и Дмитриева А.А.. Договоренность о переоформлении квартиры на мать истцом выполнена не была. Постоянной работы Дмитриев В.А. иметь не мог, так как практически все время находился при Дмитриевой А.А., получал компенсационные выплаты по уходу за инвалидом с 20.04.2012 года. Дмитриев В.А. как член семьи Дмитриева С.А., был вселен в спорную квартиру с 2011 года для осуществления ухода за мамой инвалидом и проживания с ней в данном помещении.

Претензий по вопросам проживания от истца не поступало. 18.09.2020 года Дмитриева А.А. умерла, другого жилья Дмитриев В.А. не имеет, также не имеет возможности обеспечить себя иным жилым помещением.

В суд первой инстанции истец Дмитриев С.А. не явился при надлежащем извещении, его представитель Кобышева А.А., в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать.

Ответчик Дмитриев В.А. после перерыва в суд первой инстанции не явился.

Прокурор, участвующий в судебном заседании, полагала первоначальные требования подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

    Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым ответчик Дмитриев В.А. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение.

    Указывает, что судом не принято во внимание, что переход права собственности от их матери происходил с нарушением закона о наследовании. Кроме того, полагает, что судом необоснованно не привлечен к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Шалагина Л.А., а также не затребовано наследственное дело и не приобщены к материалам дела документы, приложенные ответчиком. Отмечает, что в связи с тем, что в завещании их отца от 11.01.2003г. ему была выделена доля в квартире в размере ? доли, при оформлении наследственного дела он не участвовал, заявлений об отказе во вступлении в наследство не писал, следовательно, необходимо восстановить его нарушенное право на наследство.

    В дополнениях к апелляционной жалобе указывает на нарушение судом норма процессуального права, которое выразилось в необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по причине болезни ответчика. Утверждает, что он неоднократно 15,16 и 17 марта 2021 г. звонил в суд и просил об отложении дела в связи с ухудшением состояния здоровья.

    Также указывает в связи неучастием в судебном заседании был лишен возможности заявить ходатайство о применении норм ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в части сохранения за ним права пользования квартирой на определенный срок.

    Обращает внимание, что судом не дана оценка доводам ответчика о нарушении его жилищных прав при вступлении в наследство, приватизации, дарении 3-х комнатной квартиры, о переходе права пользования на спорную квартиру.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tom.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

        Ответчик (истец по встречному иску) Дмитриев В.А. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции жалобу поддержал.

        Прокурор участвующий в деле в судебном заседании в суде апелляционной инстанции полагала об отсутствии правовых оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

        Истец Дмитриев С.А. (ответчик по встречному истку) в суд апелляционной инстанции не явился при надлежащем извещении, уважительных причин отсутствия суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает следующее.

    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Дмитриев С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.......>, <.......>. Право собственности возникло на основании договора мены квартир от 08.10.2011 года, по условиям которого Дмитриев С.А. передал Вохмяниной Л.И. квартиру по адресу: <.......>, а Вохмянина Л.И. передала Дмитриеву С.А. квартиру по адресу: г. Тюмень, <.......> (л.д. 6,7).

Право собственности Дмитриева С.А. на квартиру по адресу: г<.......> <.......> возникло на основании договора дарения квартиры от 19.04.2011 года, заключенного между Дмитриевой А.А. и Дмитриевым С.А. (л.д. 90).

Из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении, по адресу <.......>, с 26.11.2011 года зарегистрирован истец, также в период с 26.11.2011 года по 19.09.2020 года в нем была зарегистрирована мать сторон по делу- Дмитриева А.А., которая умерла 18.09.2020 года (л.д. 8, 82).

Судом установлено, что Дмитриев С.А. и Дмитриев В.А., являются родными братьями, ответчик Дмитриев В.А. проживает в спорном жилом помещении. Дмитриев В.А. не зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически проживает в нем, добровольно не выселяется, что и послужило основанием для обращения в суд.

24.09.2020 г. Дмитриевым С.А. в адрес Дмитриева В.А. была направлена претензия о выселении из жилого помещения, ответа на которое не поступило (л.д. 9-12).

Удовлетворяя требование о выселении и отказывая в удовлетворении встречных требований суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 209 Гражданского кодекса, п. 11,13,15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике, при применении Жилищного кодекса РФ», исходил из того, что истец Дмитриев С.А. является собственником спорного жилого помещения и возражает против проживания в нем ответчика, соглашение о пользования квартирой между сторонами не достигнуто, при изложенных обстоятельствах проживание Дмитриева В.А. в квартире нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника жилого помещения. Дмитриев В.А. не является и не являлся членом семьи собственника жилого помещения Дмитриева С.А., каких-либо прав на жилое помещение не имеет, а, следовательно, основ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 14 ░░ 02.07.2009 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 31 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░ ░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░░ 31 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. 4 ░░. 31 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2021 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.03.2021░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░. 45 ░░░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <.......> ░░░░░ 18.03.2021░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.10.2021 ░.