Решение по делу № 33-4697/2019 от 06.06.2019

Дело № 33 – 4697

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Бисюрко Ю. А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего    Гвоздева М. В.,

судей    Дорожкиной О. Б., Шиловой О. М.,

с участием прокурора    Лазаревой Н. А.,

при секретаре    Ермоленковой Ю. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июля 2019 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Каргиной Н. И. к Шумейко А. В., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Каргиной Н. И. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 08 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя истца Каргиной Н. И. – Сотворенной А. А., заключение прокурора, судебная коллегия

установила:

Каргина Н. И. обратилась в суд с иском к Шумейко А. В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, указывая, что 01 июня 2018 года ответчик Шумейко А.В., управляя автомобилем, совершила наезд на истца на регулируемом пешеходном переходе, чем причинила вред здоровью средней тяжести.

Вина ответчика установлена постановлением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 24 октября 2018 года.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Шумейко А. В. не была застрахована по полису ОСАГО.

До настоящего времени в связи с полученными травмами истец проходит восстановительное лечение, здоровье Каргиной Н.И. до конца не восстановлено.

Истцом понесены расходы на оплату медикаментов, физиотерапевтического лечения, приобретение средств реабилитации в общей сумме 8211 руб 80 коп.

На основании изложенного Каргина Н. И. просила суд взыскать с Шумейко А. В. страховую выплату в размере 60205 руб, предусмотренную Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164; расходы на лечение – 8211 руб 80 коп; компенсацию морального вреда – 400000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА).

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 08 апреля 2019 года исковое заявление Каргиной Н. И. к РСА о взыскании страхового возмещения в размере 60205 руб и фактически понесенных расходов на восстановление здоровья в размере 8211 руб 80 коп оставлены без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 08 апреля 2019 года исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены частично.

С Шумейко А. В. в пользу Каргиной Н. И. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С Шумейко А. В. в бюджет городского округа «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе истец Каргина Н. И. выражает несогласие с размером компенсации морального вреда, считает его заниженным, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В жалобе истец указала, что суд при принятии решения не исследовал личность ответчика, которая неоднократно нарушала Правила дорожного движения. Шумейко А.В. не предпринимала попыток в досудебном порядке урегулировать конфликт и не раскаялась в содеянном. Ответчик, не имея медицинского образования, лично доставила истца в лечебное учреждение, чем усугубила полученные травмы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора по делу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01 июня 2018 года в 07 часов 50 минут ответчик Шумейко А. В., управляя автомобилем «Тойота Рактис», государственный регистрационный знак Н 515 КХ 27, на регулируемом перекрестке <адрес> при повороте направо не уступила дорогу пешеходу Каргиной Н. И., переходящей проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, допустила наезд на пешехода, чем нарушила пункт 13.1 Правил дорожного движения.

На момент ДТП гражданская ответственность Шумейко А. В. по полису ОСАГО застрахована не была.

В результате ДТП Каргиной Н. И. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома мыщелка большеберцовой кости слева с удовлетворительным положением отломков, которые согласно дополнительному заключению судебно-медицинской экспертизы № от 24 августа 2018 года квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

До настоящего времени здоровье истца полностью не восстановлено.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 151, 1083, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правомерно взыскал с причинителя вреда Шумейко А. В. в пользу потерпевшей Каргиной Н. И. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, поскольку вред здоровью потерпевшего был причинен по вине ответчика.

Довод жалобы истца о том, что судом первой инстанции необоснованно занижен размер компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции отклоняет.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции учел характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степень тяжести вреда, причиненного здоровью, продолжительность лечения, обстоятельства получения травмы, поведение ответчика после ДТП, доставившей пострадавшую в травмпункт для оказания ей квалифицированной медицинской помощи, степень вины нарушителя, возраст ответчика и ее материальное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства дела и с учетом принципов разумности и справедливости, обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 08 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Каргиной Н. И. к Шумейко А. В., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Каргиной Н. И. – без удовлетворения.

Председательствующий    М. В. Гвоздев

Судьи    О. Б. Дорожкина

    О. М. Шилова