Решение от 16.08.2023 по делу № 33-9567/2023 от 02.08.2023

Судья – Чурюмов А.М. гражданское дело № 33-9567/2023

УИД 34RS0038-01-2014-000404-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 августа 2023 года

Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Волковой И.А., при секретаре Потемкиной В.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2014 по иску Юсупова Алима Шафиуловича к Юсуповой Ольге Николаевне о разделе земельного участка и жилого дома, встречному иску Юсуповой Ольги Николаевны к Юсупову Алиму Шафиуловичу о недействительности соглашения землепользователей на образование земельных участков, по частной жалобе Юсупова Константина Борисовича в лице представителя Косенко Сергея Алексеевича на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2023 года, которым с Юсуповой Ольги Николаевны в пользу Юсупова Константина Борисовича взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей,

установил:

Вступившим в законную силу решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Юсупова А.Ш. к Юсуповой О.Н. о разделе земельного участка и жилого дома удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Юсуповой О.Н. к Юсупову А.Ш. о недействительности соглашения землепользователей на образование земельных участков отказано.

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего Юсупова А.Ш. правопреемником Юсуповым К.Б.

Юсупов К.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 15 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Юсупов К.Б. в лице представителя Косенко С.А. оспаривает законность и обоснованность определения суда, просит его отменить, удовлетворить заявление о возмещении судебных расходов в полном объёме.

До рассмотрения дела по существу в Волгоградский областной суд из Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области поступило заявление о возврате настоящего гражданского дела в связи с поступившей частной жалобой Юсуповой О.Н. на обжалуемое судебное постановление.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судом не извещались.

Проверив обоснованность поступившего заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2022 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее по тексту – Постановление Пленума ВС РФ о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции) правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 320 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума ВС РФ о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, при этом при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьёй суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению – определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чём извещаются лица, участвующие в деле.

Как следует из материалов дела судом первой инстанции было направлено дело по частной жалобе Юсупова К.Б. на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2023 года. Вместе с тем, Юсуповой О.Н. также подана частная жалоба на указанное выше определение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Исходя из указанного, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статями 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы Юсуповой О.Н. на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-372/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 323, 324, 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░