Решение по делу № 2-4175/2020 от 14.09.2020

УИД 48RS0001-01-2020-005027-28                                                                   Дело № 2- 4175/2020

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года                                                              г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи     Животиковой А.В.,

при секретаре                                   Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к    Сафроновой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Сафроновой Н.Ю. о взыскании задолженности, указывая, что 28.01.2014г. между истцом и ответчиком Сафроновой (ранее ФИО4) Н.Ю. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 172 699 руб. 14 коп., а также судебные расходы в сумме 4 654 руб. 07 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещались судом надлежащим образом, представитель истца письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, однако, представила суму справку, согласно которой по состоянию на 25.09.2020г. размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.01.2014г. между ПАО Сбербанк и Сафроновой (ранее ФИО5) Н.Ю. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого <данные изъяты>.

Заемщик был ознакомлен с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита», согласился с ними и обязался исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении.

ПАО Сбербанк исполнило условия договора, предоставило заемщику кредит в указанной сумме.

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что, согласно представленному ответчиком расчету за период с 31.05.2019г. по 29.06.2020г. включительно по кредитному договору образовалась задолженность в размере 172 699 руб. 14 коп.., которая состоит из:

-просроченные проценты за пользование кредитом – 43 124 руб. 08 коп.,

-просроченный основной долг – 95 867 руб. 13 коп.,

-неустойка за просроченный основной долг – 19 830 руб.22 коп.,

-неустойка за просроченные проценты – 13 877 руб. 71 коп.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик наличие задолженности и расчет задолженности не оспаривала, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку на дату принятия решения, согласно представленной ответчиком справке размер задолженности по состоянию на 25.09.2020г. составляет 167 585 руб. 74 коп., суд полагает необходимым решение в части взыскания денежных средств в размере 5 113 руб. 40 коп. (172 699 руб. 14 коп. – 167 585 руб. 74 коп.) не приводить к исполнению.

Судом направлялся запрос ответчику об уточнении суммы иска, на дату принятия решения ответчиком выданная истцу справка опровергнута не была, сумма задолженности не уточнена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4 654 руб. 07 коп.

Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сафроновой Натальи Юрьевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 172 699 руб. 14 коп., судебные расходы в сумме 4 654 руб. 07 коп.

Решение в части взыскания в пользу истца денежных средств в размере 5 113 руб. 40 коп. не приводить к исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              (подпись)

Решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 23.11.2020г..