Решение по делу № 2-749/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-749/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драчевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Севостьяновой Надежды Васильевны к администрации Оханского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Севостьянова Н.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 - мать истца. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 по закону, как дочь наследодателя. Других наследников нет. Истец не смогла юридически оформить свои наследственные права, так как не имела возможности выехать по месту нахождения имущества из-за маленького размера пенсии и из-за эпидемиологической обстановке в стране.

Истец Севостьянова Н.В., представитель ответчика в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Администрация Оханского городского округа в письменном отзыве не возражала против удовлетворения иска.

Изучив материалы гражданского дела и наследственного дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО1 Сведения о правообладателях жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Свидетельствами о рождении, регистрации брака установлено, что Севостьянова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти.

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Н.В. обратилась к нотариусу Оханского нотариального округа Пермского края в электронной форме заявления заверенного нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области о принятии наследства после смерти матери и указала, что других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Оханского нотариального округа Пермского края Севостьяновой Н.В. было направлено письмо с сообщением об открытии наследства после смерти ФИО1 и разъяснено, что в связи пропуском 6-месячного срока для принятия наследства заявителю необходимо обратиться в суд с иском.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу ФИО1 является Севостьянова Н.В. Последняя с заявлением к нотариусу своевременно не обратилась.

Истец полагает, что пропустила срок для принятия наследства после смерти матери по уважительной причине, поскольку не имела возможности выехать по месту нахождения имущества из-за материального положения и неблагополучной эпидемиологической обстановке в стране.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Несоблюдение хотя бы одного из указанных условия влечет отказ в удовлетворении требований.

Таким образом, юридически значимым для разрешения вопроса о восстановлении срока принятия наследства является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

Кроме того, по смыслу вышеприведенных положений усматривается, что отсутствие у наследника сведений об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте обстоятельства, может быть расценено судом как уважительная причина только в том случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению также следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих требований из возражений.

Суд считает, что истец не представил достоверных и допустимых доказательств в обоснование своих требований. Наличие обстоятельств, связанных с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства истцом, не доказано.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец как наследник первой очереди не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что истец располагал сведениями о времени открытия наследства и имел объективную возможность обратиться в 6-месячный срок для принятия наследства при должной осмотрительности и проявлении заинтересованности в получении наследства, поэтому суд отказывает в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия истцом наследства.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Севостьяновой Надежде Васильевне в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Томилина

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2021 года.

Судья Е.А. Томилина