Решение по делу № 1-252/2018 от 28.09.2018

№ 1-252/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 25 октября 2018 г.

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе судьи Копёнкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Петродворцовой районной прокуратуры г.Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,

подсудимого Федорова А.Е.,

защитника Мухохина А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

- Федорова А.Е., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федоров А.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленным способом, из неустановленного следствием источника, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приискал сухое мелкодисперсное вещество растительного происхождения в виде фрагмента плитки неправильной геометрической формы коричневого цвета с фрагментом рельефного текста, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,5 грамма, то есть в крупном размере, которое, находясь в состоянии наркотического опьянения, он (Федоров А.Е.) незаконно и умышленно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, в малом нижнем наружном кармане находящемся при нем матерчатом рюкзаке черно-зеленого цвета, вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> и последующего изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, проводимого в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, в период с 06 часов 40 минут по 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Федоров А.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство подсудимого Федорова А.Е., заявленное своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, согласие прокурора.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, выслушав государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия Федорова А.Е. следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Федорову А.Е. суд учитывает требования ст.6, ст.60 УК РФ; суд учитывает данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение данного преступления в состоянии наркотического опьянения. С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных и дополнительных видов наказания, с применением правил ст.62 ч.5, ст.62 ч.1, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.64, ст.82.1 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления.

Меру пресечения подсудимому Федорову А.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), переданный на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д.93), в связи с возбуждением уголовного дела № в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Федорову А.Е. (л.д.102), - оставить на хранении до момента рассмотрения по существу уголовного дела №.

Вещественное доказательство по делу – пакет с матерчатым рюкзаком черно-зеленого цвета, (л.д.100), - после вступления приговора в законную силу возвратить Федорову А.Е.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому Федорову А.Е.в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Федорову А.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Федорова А.Е. в период испытательного срока являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Федорову А.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), переданный на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д.93), - оставить на хранении до момента рассмотрения по существу уголовного дела №.

Вещественное доказательство по делу – пакет с матерчатым рюкзаком черно-зеленого цвета, (л.д.100), - после вступления приговора в законную силу возвратить Федорову А.Е.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________

(подпись)