Решение по делу № 2-1045/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-1045/2016г.         <****>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 августа 2016 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием старшего помощника Кимрского межрайонного прокурора Муравьевой С.М.,

представителя истца - Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области – Селезневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кимрского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области, к Королеву Е.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Кимрский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области (далее по тексту – ГУ-УПФР), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к Королеву Е.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, которое мотивирует тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в ходе которой установлено, что в ГУ – УПФР имеется пенсионное дело Королева Е.В., который являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена согласно его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. После достижения 18-летнего возраста пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплачивается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такового обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно справке, представленной директором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №* Королев Е.В. обучался в <адрес> на дневном отделении с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о зачислении №* от ДД.ММ.ГГГГ, и был отчислен из колледжа на основании приказа об отчислении №* от ДД.ММ.ГГГГ. Своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Королев Е.В. подтверждает, что в соответствии со ст. 23, 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и о наступлении других обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. В случае невыполнения указанных обстоятельств и получении в связи с этим излишних сумм пенсии пенсионер обязан возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Поскольку отчисление из учебного заведения влечет за собой прекращение выплаты пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства (п. 3 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») образовалась переплата пенсии в сумме <****>. Королев Е.В. был вызван в Управление на устную консультацию о порядке внесения излишне выплаченной суммы пенсии письмами от ДД.ММ.ГГГГ №* и от ДД.ММ.ГГГГ №*, в котором ему разъяснены требования закона и необходимость возврата излишне выплаченных сумм. Однако сумма переплаты пенсии в размере <****> не погашена до настоящего времени. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 1109 ГК РФ в случае недобросовестности гражданина и счетной ошибки подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию. Просит суд взыскать с Королева Е.В. излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме <****>.

В судебном заседании 24 августа 2016 года прокурор Муравьева С.М. и представитель истца - Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области – Селезнева Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, уточнив, что просят взыскать указанную сумму в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области. При этом представитель истца - Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области – Селезнева Н.А. суду дополнительно пояснила, что ответчик до настоящего момента не предпринял попыток к погашению заложенности.

Ответчик Королев Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Направляемая в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Учитывая, что ст. 117 ГПК РФ обязанность по принятию судебной корреспонденции возложена на адресата и при отказе в ее получении последний считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства и в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствии, в порядке заочного производства, против чего не возражает прокурор и представитель истца.

В судебном заседании исследованы материалы дела: копии: заявления Королева Е.В. о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти К.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, справки №* № №* от ДД.ММ.ГГГГ, расчетов переплаты пенсии, ФСД, справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, писем на имя Королева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, заслушав прокурора, представителя истца, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Частью 7 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается в соответствии с настоящей статьей в заявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Согласно ст. 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В силу п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение предусмотрено в ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Королеву Е.В. по его письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца до окончания обучения, как лицу, потерявшему одного или обоих родителей и не достигшему возраста 23 лет.

Как следует из заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Королев Е.В. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Согласно приказа руководителя <адрес> №* от ДД.ММ.ГГГГ Королев Е.В. исключен с ДД.ММ.ГГГГ из числа обучающихся колледжа.

Вместе с тем Королев Е.В. свою обязанность по извещению пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию по случаю потери кормильца. Размер излишне выплаченной пенсии составил <****>, что подтверждается представленным суду расчетом переплаты.

В действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности. С учетом системного толкования указанных выше норм законов, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что ответчик уклонялся от сообщения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кимры и Кимрском районе информации, свидетельствующей о прекращении предоставления ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца, что привело к неосновательной выплате пенсии.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, выплаченные ответчику после его отчисления из образовательного учреждения, подлежат возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации, так как обязанность по извещению пенсионного органа о прекращении обучения возлагалась на Королева Е.В., однако он в нарушение закона эту обязанность не исполнил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенный части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области, к Королеву Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Королева Е.В. в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме <****>.

Взыскать с Королева Е.В. в доход муниципального образования «Город Кимры Тверской области» государственную пошлину в размере <****>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Н.Ю. Куликова

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2016 года.

Судья                         Н.Ю. Куликова