Решение по делу № 2-1054/2024 от 13.02.2024

Дело №2-1054/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Хаташкееве А.Г., с участием представителя ответчика Астраханцевой Ю.П., действующей на основании доверенности от 06.05.2022г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО "Россети Сибирь" об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО6 обращаясь в суд просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологчиеского присоединения к электрическим сетям №20.0300.4977.23 от 11.08.2023г. в течение месяца с момента принятия решения суда, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 88 руб. за каждый день просрочки, штраф 50% от размера неустойки, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>. 11 августа 2023г. между ней и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <данные изъяты> по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по указанному адресу в течение 6 месяцев со дня заключения договора, однако свои обязательства не исполнило.

В судебное заседание истец ФИО6 представитель истца ФИО9 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Астраханцева Ю.П. в судебном заседании не отрицала факт неисполнения условий договора в связи с отсутствием финансирования, пояснила, что подключение будет осуществлено до 30 июня 2024г. Кроме того указала, что настоящие правоотношения не подпадают под действие закона о защите прав потребителя, оснований для взыскания морального вреда, начисления и взыскания штрафов, не имеется.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 11 августа 2023г. между истцом и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0300.4977.23, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик, а истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящих договоров (п.п.1).

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу п.21 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

В соответствии с п. 10 договора №20.0300.4977.23 размер платы за технологическое присоединение составляет 35 103 руб. 13 коп. Плата за технологическое присоединение внесена ФИО6 в установленном договором размере 11.08.2023, что подтверждается платежным поручением №822871.

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6. о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома.

Установленный судом срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на основании пункта 17 договора, заключенного между сторонами, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.

Кроме того, поскольку подключение земельных участков к электроснабжению было необходимо для личных нужд истца, и несвоевременным исполнением ответчиком условий договора нарушены права истца как потребителя, суд, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд присуждает истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. С доводами стороны ответчика о неприменимости к спорным правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей» (со ссылкой на то, что внесенная истцом плата за технологическое присоединение не учитывает полную стоимость мероприятий по технологическому присоединению) суд не соглашается, поскольку условия договора об оплате технологического присоединения исполнены истцом в согласованные договором сроки, в определенном договором размере – исходя из действующих тарифов, установленных уполномоченным органом.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в данном случае 2 500 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб. неустойку в размере 87,75 руб., за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2023г. до фактического исполнения решения суда, но не больше совокупного размера неустойки за год просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленного договора об оказании юридических услуг от 13 февраля 2024г., ФИО6. понесла расходы на оказание юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 5 000 руб., что подтверждается чеком №200rhbho4n от 13.02.2024г. Требование истца о взыскании указанной суммы суд находит подлежащим удовлетворению в размере 3 000 руб.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину, от которой при обращении в суд с настоящим иском о защите прав потребителей, истец был освобожден, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого помещения, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327) неустойку в размере 87,75 руб. за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2023г. до фактического исполнения решения суда, но не больше совокупного размера неустойки за год просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в сумме 2500 руб. расходы на услуги юриста в размере 3000 руб. в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327) в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 20.05.2024г.

Судья                                                И.П. Николаева

УИД 04RS0007-01-2023-003284-73