Решение по делу № 2-1131/2022 от 11.01.2022

Дело №2-1131/2022 22 марта 2022 года

29RS0014-01-2022-000099-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Гузатого С. В. к Пацкан В. И. о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Гузатый С.В. обратился в суд с иском к Пацкан В.И. о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере 191 732 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 125 руб. 21 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 748 руб. 58 коп.

В обоснование требований указано, что 24 января 2007 года между Акционерным банком «Собинбанк» и заемщиком Пацкан В.И. были заключены кредитные договоры <№> на покупку автомобиля КАМАЗ 43118-15 на сумму 1 313 340 руб. и <№> на покупку прицепа-сортиментовоза <№> на сумму 339 220 руб. Гузатый С.В. являлся поручителем по указанным кредитным договорам. Определениями Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 25 июня 2009 года по делам <№> и <№> были утверждены мировые соглашения, по условиям которых с ответчиков, в том числе Пацкан В.И., взыскана задолженность по указанным кредитным договорам. Поскольку Пацкан В.И. не исполнил обязательства по погашению указанной в мировых соглашениях задолженности, истец как его поручитель исполнил данные обязательства за ответчика. Полагая, что у него возникло право регрессного требования к ответчику, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке.

Представитель истца в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления МВД РФ по Архангельской области, Пацкан В.И., <Дата> года рождения, с 12 октября 2018 года зарегистрирован по адресу: Архангельская область, Шенкурский район, д. Марковская.

Данная территория относится к юрисдикции Виноградовского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие в ... района Архангельской области).

Таким образом, ответчик на момент поступления дела в суд и в настоящее время на территории, относящейся к юрисдикции Ломоносовского районного суда города Архангельска, не проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Виноградовский районный суд Архангельской области (постоянное судебное присутствие в ... района Архангельской области) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Гузатого С. В. к Пацкан В. И. о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Виноградовский районный суд Архангельской области (постоянное судебное присутствие в ... района Архангельской области, адрес: 165160, Архангельская область, Шенкурский район, ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий               А.А. Жданова