Решение от 16.08.2023 по делу № 2-1211/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1211/2023

УИД 52RS0013-01-2023-001100-63

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Выкса Нижегородской области 16 августа 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Ушаковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Сатаевой Р.А.о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Сатаевой Р.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа № … от 3 сентября 2022 г. за период с 4 октября 2022 г. по 1 февраля 2023 г. в размере 55000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1850 руб., указывая в обоснование, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № … от … г. на сумму 22000 руб. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. 14 декабря 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), на основании которого права требования по указанному договору займа перешли в полном объеме к истцу. Задолженность до настоящего времени не погашена, по состоянию на 30 апреля 2023 г. сумма основного долга составляет 22000 руб., проценты и неустойка с учетом произведенных оплат составляют 33000 руб.

Представитель ООО «Право онлайн», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Сатаева Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просит.

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Статьи 160, 425, 434, 807, 808, 810, 847 ГК РФ, статья 2 Федерального закона «Об электронной подписи» предусматривают возможность заключения договоров займа в электронном виде путем подписания простой электронной подписью. Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что подтверждено материалами дела.

Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что 3 сентября 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и Сатаевой Р.А. заключен договор займа №.. на сумму 22000 руб. на срок 30 дней под 365 % годовых (до 25 дня), 346,750 % годовых ( с 26 дня до 29 дня), 365 % годовых ( с 30 дня до даты фактического возврата суммы займа), полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 6556 руб.

Договором предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в размере 28556 руб..

За нарушение сроков возврата суммы займа и (или) уплаты процентов за пользование займом пунктом 12 договора установлена неустойка в размере 20 % годовых.

Из материалов дела следует, что 3 сентября 2022 г. сумма займа в размере 22000 руб. была перечислена на карту ответчика, открытую в ПАО «С».

14 декабря 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор № … уступки прав требования (цессии), из приложения к которому следует, что истцу в полном объеме переданы права требования к ответчику по вышеуказанному договору займа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет 55000 руб., в том числе 22000 руб. – основной долг, 33000 руб. – проценты за пользование займом ( 6556 руб. – проценты за период с 4 сентября по 3 октября 2022 г., 26444 руб. – проценты за период с 4 октября 2022 г. по 1 февраля 2023 г. – 120 дней).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области от 27 марта 2023 года с Сатаевой Р.А. в пользу ООО «Право онлайн» была взыскана задолженность по договору займа №.. от 3 сентября 2022 года за период с 3 сентября 2022 г. по 3 марта 2023 г. в сумме 55000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 925 руб.

Определением от 17 апреля 2023 года судебный приказ отменен.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, погашения задолженности полностью или в части, представленный истцом расчет не оспорил и не опроверг.

Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности (статья 401 ГК РФ) в материалы дела ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований ответственности Сатаевой Р.А.. за ненадлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа и взыскания с неё задолженности в заявленном истцом размере.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5407973997) ░ ░░░░░░░░ ░.░.(░░░░░░░ …) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №.. ░░ … ░.: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 33000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1850 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░