Решение от 17.01.2022 по делу № 5-14/2022 (5-694/2021;) от 10.12.2021

Дело № 5-14/2022

УИД 23RS0043-01-2021-002741-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск                                                     17 января 2022 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Нестеров Д.И., рассмотрев поступившее из ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Геворгян Е.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району                    в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении ИП Геворгян Е.В.

ИП Геворгян Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в ее отсутствие, в котором также указано, что вину в совершении административного правонарушения        ИП Геворгян Е.В. признает, просит суд не назначать ей наказание в виде административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием финансовой возможности уплатить штраф в случае назначения такого наказания судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ИП Геворгян Е.В.

Начальник ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району Славко А.В. в судебном заседании пояснила, что вина ИП Геворгян Е.В.       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, полностью доказана, в связи с чем ИП Геворгян Е.В. подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с санкцией названной статьи КоАП РФ.

Суд, выслушав начальника ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району Славко А.В., исследовав материалы дела, приходит         к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 06.11.2021 в 11 час. 40 мин. по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, ст. Бриньковская, ул. Красная, 79, на территории МБОУ COШ № 5, строительный объект «Бассейн», был выявлен факт нарушения ИП Геворгян Е.В. правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента, предусмотренных ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в привлечении к трудовой деятельности гр. Узбекистана Турсунова Ю.М., 10.07.1998 года рождения, который 06.11.2021 на строительном объекте «Бассейн» на территории МБОУ СОШ № 5 по ул. Красная, 79 в ст. Бриньковской Приморско-Ахтарского района» осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика (резал арматуру с использованием шлифовальной машинки «болгарка») при отсутствии у него патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт совершения ИП Геворгян Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2021 №, объяснениями, заявлением Геворгян Е.В., свидетельством о постановке на учет, иными материалами дела.

Таким образом, в действиях ИП Геворгян Е.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности         и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности      за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении ИП Геворгян Е.В. административного наказания      суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и приходит к выводу о том, что при вышеизложенных обстоятельствах целесообразно применить к ИП Геворгян Е.В. наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вместе с тем суд находит возможным не применять в отношении указанного лица максимальный размер наказания в виде административного приостановления деятельности, предусмотренный санкцией данной статьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении     ИП Геворгян Е.В. наказания в виде административного приостановления деятельности ИП Геворгян Е.В. на срок 14 суток, что призвано в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,     ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░