Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 года пгт.Экимчан
Селемджинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7 А.Г.,
при секретаре ФИО7,
с участием должника ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО7 о прекращении исполнительного производства 1209/16/28016-ИП от 16.11.2010г. о взыскании с него в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с момента вступления в законную силу апелляционного определения Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд, с указанным заявление, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО7, на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от 14.10.2010г., возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. В связи с уменьшением размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от 14.10.2010г. до 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ФИО7 на основании апелляционного определения Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство подлежит прекращению.
Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО7 (далее по тексту ОСП LINK Word.Document.8 "C:\\Users\\АРМ-1\\Desktop\\Documents\\Дмитриева\\Исполнительное производство\\Определения\\2017\\2-279-2017 ОСП о прекращении ИП ФИО7 уменьшен размер алим. ДД.ММ.ГГГГ.doc" "OLE_LINK1" \a \r \* MERGEFORMAT по <адрес>) предоставила суду письменный отзыв по заявленным требованиям, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № (новый №-ИП) на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 алиментов в размере 1/4 части в пользу ФИО7. В ходе исполнения вышеуказанного судебного приказа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> принято решение об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 в пользу ФИО7 (ФИО7) ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработков и (или) иного дохода, до 1/6 части всех видов заработков и (или) иного дохода ФИО7 ежемесячно, начиная со дня вступления апелляционного определения в законную силу до совершеннолетия ребёнка. Отзыв судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 алиментов в размере 1/4 части в пользу ФИО7 в отделе судебных приставов по <адрес> не поступал. Оснований для прекращения исполнительного производства 1209/16/28016-ИП в соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» у судебного пристава-исполнителя нет.
Взыскатель ФИО7 (ФИО7) Т.Н., заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие взыскателя и представителя ОСП по <адрес>.
В судебном заседании заявитель ФИО7 настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении, также пояснил, что он неоднократно обращался в судебные инстанции о даче разъяснения порядка исполнения судебного приказа мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО7 в пользу ФИО7 на содержание ребенка ФИО7 в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, в чем ему было отказано.
Выслушав должника ФИО7, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № по делу № о взыскании с ФИО7 алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство
Решением мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от 7.07.2014г. в удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО7 (ФИО7) Т.Н. об уменьшении размера алиментов отказано в полном объёме.
Апелляционным определением Благовещенского городского суда от 9.12.2014г. указанное решение мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № отменено, принято новое решение, согласно которому уменьшен размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 в пользу ФИО7 (ФИО7) ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО7 ежемесячно, начиная со дня вступления апелляционного определения в законную силу до совершеннолетия ребёнка.
Апелляционное определение вступило в законную силу в день его вынесения.
На основании указанного определения 5.04.2015г. в Отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО7 (ФИО7) ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, ранее возбужденное исполнительное производство № (новый №-ИП) о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО7 алиментов в размере ? части всех видов заработков и (или) иного дохода, до настоящего времени не окончено.
Частью 1 статьи 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьёй 43 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ч. 1 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определённые действия (воздержаться от совершения определённых действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В силу изложенного законных оснований для прекращения судом исполнительного производства 10/16/1504/3/2010 (новый №-ИП), возбуждённого на основании Судебного приказа мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО7 алиментов в размере ? части всех видов заработков и (или) иного дохода, не имеется, поскольку действующее законодательство предусматривает исчерпывающий перечень обязательных и факультативных оснований для прекращения судом исполнительного производства, в который не входит обстоятельство, на которое ссылается ФИО7 в обоснование своего требования.
При этом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основанием для окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем является возвращение исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.
По смыслу приведённых положений закона в их взаимосвязи, в данном случае окончание исполнительного производства возможно вследствие отзыва исполнительного документа судом, который его выдал, что по своим правовым последствиям равносильно прекращению исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 224, 439, 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО7 о прекращении исполнительного производства 1209/16/28016-ИП от 16.11.2010г. о взыскании с него в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с момента вступления в законную силу апелляционного определения Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.<адрес>