Решение по делу № 2-328/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-328/2024

УИД 37RS0015-01-2024-000589-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года                                                  г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Тумановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к Григорян Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 его задолженности по кредитному договору №, заключенному ДАТА с ПАО Сбербанк, за период с ДАТА по ДАТА в размере 76 275,56 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 488 руб., на том основании, что ПАО Сбербанк передал право требования по указанному кредитному договору истцу по договору уступки прав требования № ПЦП35-2 от 08.12.2023. Заемщик ФИО2 умер ДАТА, в отношении его имущества заведено наследственное дело №. На момент смерти обязательство по кредитному договору ФИО2 исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, обоснованным ст.ст. 309, 382, 384, 408, 418, 811, 1112, 1114, 1175 ГК РФ.

Протокольным определением суда от 23.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Григорян О.М.

Истец ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Григорян О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений по заявленным требованиям в суд не направила.

    Третье лицо ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об отложении разбирательства дела не ходатайствовало, свою позицию по делу не обозначило.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что 12.04.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № в офертно-акцетной форме на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям сумма кредита составляет 46000 руб. (п. 1), срок кредита 60 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2), процентная ставка 13,9% годовых (п.4), погашение кредита осуществляется внесением 60-ти ежемесячных аннуитентных платежей в размере 1067,96 руб. 1 числа месяца (п. 6), за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12).

Кредитный договор заключен без обеспечения, содержит условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях и ознакомление заемщика с общими условиями кредитования подтверждается копией Индивидуальных условий потребительского кредита, подписанных заемщиком.

ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДАТА, обеспечив зачисление ДАТА денежных средств в размере 46 000 рублей на банковскую карту ФИО2 №, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, отчетом по банковской карте №, отражающими движение денежных средств по счету, и не оспорено ответчиком.

03.04.2020 мировым судьей судебного участка №2 Приволжского судебного района Ивановской области по заявлению ПАО Сбербанк вынесен судебный приказ №2-679/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДАТА.

Определением этого же мирового судьи от 09.10.2023 исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №2-679/2020 от 03.04.2020 прекращено в связи со смертью должника.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти № II-ФО №, выданным ДАТА Приволжским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению Ивановской областной нотариальной палаты к имуществу умершего ДАТА ФИО2 заведено наследственное дело №.

Наследниками являются (в том числе лицами, отказавшимися от наследства) Григорян О.М., полнородная сестра наследодателя; ФИО4, сын наследодателя, оформивший заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям (как по закону, так и по завещанию); ФИО5, полнородная сестра наследодателя, которая была извещена об открытии наследственного дела.

Наследником, принявшим наследство, является полнородная сестра наследодателя, Григорян О.М., ДАТА года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Сведения об удостоверении завещания отсутствуют.

Ввиду отказа сына наследодателя - ФИО4 от причитающейся ему доли наследственного имущества ФИО2 по всем основаниям (как по закону, так и по завещанию) в пользу полнородной сестры наследодателя - Григорян О.М., в рамках указанного наследственного дела Григорян О.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- 03.02.2020 года, зарегистрированное в реестре за № 37/23-н/37-2020-1-149, на наследственное имущество, состоящее из 2/3 (двух третьих) долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящего и основного строения общей площадью жилого помещения 39,6 кв. м., количество этаже: 1 (один), в том числе подземных: 0 (ноль), кадастровый номер объекта: №

- 03.02.2020 года, зарегистрированное в реестре за № 37/23-н/37-2020-1-150, на наследственное имущество, состоящее из 2/3 (двух третьих) долей в праве обшей собственности на земельный участок площадью 2 656 +/- 18 кв.м., с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету задолженности обязательства по кредитному договору № от ДАТА ФИО2 при его жизни не исполнены.

В соответствии с приведенными положениями ГК РФ о наследовании, обязательства ФИО2 по рассматриваемому кредитному договору, существовавшие к моменту его смерти, перешли в полном объеме к наследнику Григорян О.М.

Наследником Григорян О.М. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, оплата основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора после смерти ФИО2 не производится, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 08.12.2023 задолженность по кредитному договору № от ДАТА № по основному долгу, процентам за пользование кредитам, с учетом начисленной неустойки составляет 76275,56 руб.

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, принятого Григорян О.М., даже исходя из кадастровой стоимости перешедшей доли жилого дома и земельного участка, превышает размер обязательств по кредитному договору ((224408,84 руб.+309131,84руб.)/3*2=355693,78 руб.).

08.12.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ПЦП35-2, по которому последнему передано право требования задолженности к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность, в том числе и по кредитному договору № от ДАТА, заключенному с ФИО2

Договор уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Доказательств исполнения обязательства как первоначальному, так и новому кредитору, ответчиком не представлено, а представленные истцом сведения и установленные судом вышеназванные обстоятельства не опровергнуты.

Таким образом, у ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» возникло право требования к Григорян О.М. по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДАТА, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании задолженности по кредитному договору с Григорян О.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 488 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с Григорян Ольги Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» за счет наследственного имущества ФИО2 в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 76 275,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 руб.

Разъяснить ответчику Григорян О.М., что она вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Приволжский районный суд заявление об его отмене, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2024 года.

Судья                                                   Красоткина М.М.