Решение по делу № 2-3436/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-3436/2023

    УИД № 18RS0004-01-2023-002878-44

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 октября 2023 года                                    г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре судебного заседания Казаковой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Ижевска, действующего в интересах Российской Федерации к Макееву Владимиру Филипповичу, ООО «Аскот», ООО «Армада», ООО «Вильем», ООО «Пальмира», ООО «Скай», ООО «Альфа», ООО «Триоль» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Ижевска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Макееву В.Ф., ООО «Аскот», ООО «Армада», ООО «Вильем», ООО «Пальмира», ООО «Скай», ООО «Альфа», ООО «Триоль» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

В обоснование требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в Устиновском РОСП г.Ижевска на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 40060000 руб., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г.Ижевска. На депозитный счет Устиновского РОСП г.Ижевска поступили денежные средства от третьих лиц в счет погашения долга ООО «Оптовик» по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от ООО «Аскот», ООО «Армада», ООО «Вильем», ООО «Пальмира», ООО «Скай», ООО «Альфа», ООО «Триоль». Все вышеуказанные средства переведены на счет Макеева В.Ф., открытый в ПАО «Сбербанк» в размере 19838146,82 руб. С учетом имеющихся материалов, усматривается совокупность признаков, дающая основание предполагать, что перечисленные денежные средства в счет погашения долга ООО «Оптовик» по исполнительному производству реализовано в целях использования недобросовестными участниками гражданского оборота института государственной власти для совершения операций с денежными средствами, действительными целями которых являются осуществление незаконных финансовых операций, в частности получение законных оснований для вывода денежных средств в наличный оборот.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Представитель истца прокуратуры Октябрьского района г.Ижевска - Козельцев А.Н. и представитель ответчика В.Ф. – Агапов С.И. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Так, ответчик Макеев В.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Первомайского района г.Ижевска.

Ответчики ООО «Аскот», ООО «Армада», ООО «Вильем», ООО «Пальмира», ООО «Скай», ООО «Альфа», ООО «Триоль» находятся в г. Москве.

Таким образом, ни один из адресов, имеющих юридическое значения для определения территориальной подсудности изложенного спора, не находится, как следует из материалов дела, на территории Устиновского района г. Ижевска и не относятся к юрисдикции Устиновского районного суда г. Ижевска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевка, как принятого к производству Устиновского районного суда г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского р-на г. Ижевска, действующего в интересах Российской Федерации к Макееву В.Ф., ООО «Аскот», ООО «Армада», ООО «Вильем», ООО «Пальмира», ООО «Скай», ООО «Альфа», ООО «Триоль» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Определение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                Т.Г. Чернова