Решение по делу № 2-1162/2020 от 13.07.2020

дело № 2-1162/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 10 декабря 2020 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Бадмаева Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Котовой В.Т. к Паршиной Н.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Котова В.Т., обращаясь в суд с иском к Паршиной Н.А., просит признать 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незначительной, признать за ней право собственности на спорную 1/8 долю квартиры, прекратить право собственности Паршиной Н.А. на 1/8 долю указанной квартиры и взыскать с Котовой В.Т. в пользу Паршиной Н.А. денежную компенсацию в размере 37500 руб. за принадлежащую Паршиной Н.А. 1/8 долю в праве общей долевой собственности.

10 декабря 2020 года от истца Котовой В.Т. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска известны и понятны. При этом истцом указано, что ответчиком Паршиной Н.А. добровольно исполнены требования.

Истец Котова В.Т., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела и ее заявления об отказе от иска в ее отсутствие.

Ответчик Паршина Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. Согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что ею действительно исполнены требования истца.

Третье лицо Котов В.Т., представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, изучив материалы дела, заявление истца Котовой В.Т. об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Котовой В.Т. от иска к Паршиной Н.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бадмаева