Решение по делу № 5-245/2021 от 03.08.2021

                                                                                         Дело № 5-245/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2021 года                                                                              с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Базилевских М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении                                           Сомова Андрея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ,

                                                      установил:

02 июля 2021 года в 18 часов 30 минут, Сомов А.К. находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно один удар ладонью по лицу, причинив ей физическую боль, не причинившие вреда здоровью.

Сомов А.К. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении не заявлено.

Вина Сомова А.К. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2021 года, который подписан Сомовым А.К., возражении относительно административного правонарушения не выразил (л.д.3-4),

- объяснением Сомова А.К.(л.д.9),

- объяснением ФИО (л.д.7),

- объяснением ФИО1 (л.д.10),

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.8), подтвердившей факт противоправных действии Сомова А.К.

- рапортом сотрудника полиции о выявленном факте правонарушения (л.д.5);

Так потерпевшая Потерпевший №1 в ходе дачи объяснении по делу подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 13 июля 2021 года.

Оснований для оговора потерпевшей Потерпевший №1 в суде не установлено, и Сомов А.К. таких оснований не привел. Пояснения потерпевшей Потерпевший №1 и Сомова А.К. не противоречивы, подтверждают друг друга.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Сомова А.К. полностью подтверждается совокупностью данных доказательств, которые являются допустимыми, относимыми, сомнений в их достоверности у суда не возникает.

Действия Сомова А.К. необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                             вину признал.

С учетом характера содеянного, степени его общественной вредности, личности правонарушителя Сомова А.К. следует назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                             постановил:

Сомова Андрея Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья:    М.С. Базилевских

Копия верна судья:                                        М.С.Базилевских

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

Права понятны:                                            Сомов А.К.