Решение по делу № 2-10412/2021 от 04.10.2021

№

Дело № 2-10412/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                  02 ноября 2021 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кондратьевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО Феникс обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ года между ПАО «МТС-Банк» и Кондратьевой М.М. заключен договор кредитования № №, согласному которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком на ___ месяцев со ставкой за пользование кредитом ___% годовых. В установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов и погашению основного долга не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу 151754,58 руб., по процентам 22568,35 руб. ____ года ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по кредитному договору с ответчиком ООО «Феникс». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 151754,58 руб., по процентам 22568,35, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4686,46 руб.

    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

    В судебном заседании ответчик Кондратьева М.М., ее представитель по ходатайству Портнягина К.Н. исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили в удовлетворении требований отказать.

    Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ года между ПАО «МТС-Банк» и Кондратьевой М.М. заключен договор кредитования № № согласному которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком на ___ месяцев со ставкой за пользование кредитом ___% годовых.

В установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов и погашению основного долга не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу 151754,58 руб., по процентам 22568,35 руб.

____ года ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по кредитному договору с ответчиком ООО «Феникс».

Согласно заключенному с банком договору, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, что подтверждается ее подписью в договоре.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет с ____ года, при этом обязательства подлежали исполнению частями, ежемесячно до ____ года.

Исследовав обстоятельства дела суд приходит к выводу о частичном пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №___ г. Якутска от ____ года отменен судебный приказ от ____ года о взыскании с Кондратьевой М.М. в пользу ООО «Феникс» задолженности по рассматриваемому кредитному договору. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился почтой ____ года. Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях имел место быть перерыв течения срока исковой давности на 6 месяцев 25 дней.

Учитывая изложенное, поскольку настоящее исковое заявление подано истцом в суд ____ года, суд приходит к выводу о том, что с учетом перерыва срока исковой давности (6 месяцев 25 дней) в связи с обращением к мировому судье, срок исковой давности по взысканию задолженности ответчика, образовавшейся согласно графику платежей до ____ года, истцом пропущен.

Таким образом, сумма задолженности по платежам, срок исполнения которых наступил после ____ года, составляет 83232,91 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2697 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Кондратьевой М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от ____ года в сумме 83232,91 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2697 руб., всего взыскать 85929 (восемьдесят пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                                                        А.А. Кочкина