Решение по делу № 2-362/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-362/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                           24 мая 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

с участием прокурора Черных К.В.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Александра Евгеньевича к Серовой Наталье Ивановне и Серову Олегу Анатольевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.Е. обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Серовой Н.И. и Серову О.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований Егоров А.Е. указал, что 04.03.2015г. в *** Серов Илья Олегович, *** г.р., нанес ему ***. От ударов ***.

При обращении в поликлинику истцу поставили диагноз: ***, и дали направление в *** больницу для проведения операции ***

Операция проводилась *** под общим наркозом. Указывает, что от наркоза ***

После выписки из стационара *** из-за жалоб на не проходящую головную боль провели дополнительные на платной основе обследованияв ***

Врезультате обследования *** были выявлены ***

Указал, что *** ему был поставлен диагноз *** За весь этот период испытывал физическую боль и нравственные страдания. Из-за произошедшего пришлось отказаться от плановой операции в *** больнице *** по вопросу ***

Также указал, что из-за полученного унижения *** Из-за действий Серова, порочащих его честь и достоинство, морального унижения, состояния здоровья он не пошел в *** класс и не реализовал свои планы по поступлению в ВУЗ.

Указал, что зрение не восстановилось, а наоборот ухудшилось, головные боли не исчезли.

По причине преступных действий Серова, внешний вид значительно ухудшился ***), что вызывает переживания, которые категорично понижают его самооценку, как полноценного человека, в связи с чем намерен сделать ***, но так как операция дорогостоящая, считает, что оплатить ее должны ответчики.

На основании изложенного, со ссылками на положения ст. 12, 151, 1100 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 5 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Определением Костромского областного суда от 1 марта 2018 года гражданское дело по иску Егорова А.Е. на основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передано на рассмотрение Костромского районного суда в связи с изменением территориальной подсудности.

Определением от 16 марта 2018 года гражданское дело принято к производству Костромского районного суда Костромской области.

В процессе рассмотрения дела судом, с согласия сторон, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Серов И.О.

В судебное заседание истец Егоров А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела поддержал заявленные требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель истца Егорова А.Е. - Егорова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики Серова Н.И. и Серов О.А., действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах ответчика Серова И.О., не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердили перечисление истцу денежных средств, представив копии платежных документов.

Ответчик Серов И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив факт выплаты истцу денежных средств в счет полного удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, прокурора, не возражавшую против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены.

С учетом установленных обстоятельств, суд принимает отказ истца Егорова А.Е., заявленный через представителя Егорову Т.С., от исковых требований, предъявленных к Серовой Н.И., Серову О.А. и Серову И.О. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Егоровой Татьяны Сергеевны, действующей на основании доверенности в интересах истца Егорова Александра Евгеньевича, отказ от исковых требований, предъявленных к Серовой Наталье Ивановне, Серову Олегу Анатольевичу и Серову Илье Олеговичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Егорова Александра Евгеньевича к Серовой Наталье Ивановне, Серову Олегу Анатольевичу и Серову Илье Олеговичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                               С.Ю.Иванова