УИД №RS0№-03 Дело № 2-283/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Грозный 20 сентября 2024 года
Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе
председательствующего судьи Сербиевой М.М.,
при секретаре судебного заседания Юсупове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2024 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к Шабазовой Макке Рамзановне о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества Шабазовой Айзан Загитовне,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице заместителя директора Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Тычковой О.В., обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с иском к Шабазовой М.Р. о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества Шабазовой А.З.
09 августа 2024 года по запросу суда из ПАО Сбербанк поступили сведения о наличии действующих счетов, открытых на имя Шабазовой Айзан Загитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
09 августа 2024 года по запросу суда из УГИБДД МВД по ЧР поступили сведения о том, что по состоянию на 31.10.2020 года за Шабазовой Айзан Загитовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных автотранспортных средств не значится.
Из филиала ППК «Роскадастр» по ЧР поступили сведения о наличии в собственности объектов недвижимого имущества за Шабазовой Айзан Загитовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится жилье по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям Грозненского районного отдела ЗАГС, записи актов о заключении брака, рождении в отношении Шабазовой Айзан Загитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдены.
Из нотариальной Палаты ЧР поступили сведения, что по данным ЕИЦС нотариата России, после смерти Шабазовой Айзан Загитовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело нотариусами ЧР не заводилось.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела по вызову суда вторично не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил и не представил доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Шабазова М.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела по вызову суда вторично не явилась. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщила и не представила доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-283/2024 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к Шабазовой Макке Рамзановне о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества Шабазовой Айзан Загитовне-оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) М.М. Сербиева
Копия верна: Судья:
Секретарь: