Дело №2а-556/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» мая 2022 г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области Богдановой Эльвиры Юрьевны к Егиазаряну Левону Севадаевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области Богданова Э.Ю. обратилась в суд с административным иском к Егиазаряну Л.С. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства в отношении должника Егиазаряна Л.С. Исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных документов выданных органами ГИБДД о взыскании административных штрафов, назначенных за нарушение порядка пользования специальным правом. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам по состоянию на 13.05.2022 составляет 32072,71 руб. Должник Егиазарян Л.С. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Должник Егиазарян Л.С. согласно ответу ФМС зарегистрирован по адресу: <адрес>. При выходе в адрес было установлено, что должник по указанному адресу не проживает, местонахождение неизвестно. В рамках сводного исполнительного производства № 55145/20/68017-СД 04.03.2022 заведено разыскное дело по розыску должника Егиазаряна Л.С.
Административный истец просит ограничить в пользовании специальным правом должника Егиазаряна Л.С. в виде права управления транспортными средствами (ВУ № от 14.03.2013) до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель Богданова Э.Ю. относит решение вопроса о передаче дела по подсудности по месту жительства административного ответчика на усмотрение суда.
Административный ответчик Егиазарян Л.С. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом телефонограммой.
На основании ч.4 ст.54 КАС РФ административному ответчику был назначен представитель адвокат Смагина Н.В., которая в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.
Представители заинтересованных лиц (взыскателей) МРИ ФНС № по <адрес>, УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Московской административной дорожной инспекции в судебное заседание не явились, будучи уведомленными надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как видно из материалов дела, административный ответчик Егиазарян Л.С. с 26.10.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>.
Таким образом, учитывая, что административный ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Рассказовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.27, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.