Решение по делу № 2-3668/2024 от 27.08.2024

    УИД 18RS0001-01-2024-004331-20

Дело № 2-3668/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 04 декабря 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.

при помощнике судьи Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Глуховой М. Е. об обращении взыскания на транспортное средство по договору залога,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

    В судебном заседании протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика Широбоковой В.Н. на надлежащего ответчика Глухову М.Е. по ходатайству истца, поскольку согласно ответу МВД по УР от 22.10.2024 собственником ТС Mazda 3 VIN № является Глухова М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а требование истца заявлено только об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены по адресам, указанным в исковом заявлении.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленных истцом материалов, истец обратился за защитой своих прав в Ленинский районный суд г.Ижевска, поскольку договором залога сторонами установлена договорная подсудность в Ленинском районном суде г.Ижевска.

Между тем, на основании ходатайства истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика на Глухову М.Е., которая не является стороной по договору, и условие договорной подсудности не действует. Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу УР, <адрес> с 28.10.2022.

Сведения о регистрации ответчика на территории Ленинского района города Ижевска в материалах дела отсутствуют.

Подача истцом иска к ненадлежащему ответчику не может лишить надлежащего ответчика права на рассмотрение дела по месту жительства последнего.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики и подлежит рассмотрению в Завьяловском районном суде УР в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Глуховой М. Е. об обращении взыскания на транспортное средство передать по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УдмуртскойРеспублики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частнойжалобы через Ленинский районный суд города Ижевска УдмуртскойРеспублики.

Судья И.Н. Яхин