Решение по делу № 2-493/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-493/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 марта 2022 года                                                                             город Иваново

        Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

    председательствующего судьи Каташовой А.М.,

    при секретаре Новожиловой А.А.,

    с участием представителя ответчика КИВ по доверенности БАБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к КИВ о взыскании платы на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» (далее – НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», Фонд) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с КИВ в свою пользу сумму задолженности в общем размере 152 351 рубль 27 копеек, в том числе: задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 109 рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 242 рубля 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 247 рублей 02 копейки.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения №, расположенного в многоквартирном жилом доме (далее – МКД) по адресу: <адрес>. Указанный МКД включен в региональную программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи у ответчика как владельца помещения в данном МКД с ДД.ММ.ГГГГ имеется обязанность, установленная гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации, по внесению платы на капитальный ремонт, которую КИВ не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за указанный в иске период. В связи с несвоевременной оплатой взносов на капитальный ремонт ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> с учетом субъектного состава лиц, участвующих в деле, и характера заявленных требований.

Представитель истца НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик КИВ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уполномочил на участие в деле представителя.

Представитель ответчика КИВ по доверенности БАБ в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливают, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых судом общей юрисдикции в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Согласно Выписке из государственного реестра индивидуальных предпринимателях КИВ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Одним из видов деятельности ИП КИВ является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Как следует из материалов дела, КИВ принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1001. Указанное нежилое помещение передано им в аренду по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер заявленных требований, обстоятельства, указывающие на характер спорных правоотношения, суд приходит к выводу, что настоящий спор, возникший между КИВ, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и некоммерческой организацией, связан с экономической деятельностью сторон, в связи, с чем заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского процессуального судопроизводства, поскольку подлежат разрешению в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах настоящий иск принят Октябрьским районным судом <адрес> к рассмотрению с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к КИВ о взыскании платы на капитальный ремонт передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                    подпись                       Каташова А.М.

Копия верна

Судья                                               Каташова А.М.