Решение по делу № 2-3593/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-3593/2020 (УИД 48RS0001-01-2020-004319-18)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Куликове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелякова Сергея Викторовича к Филиалу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» о возмещении ущерба, указав, что в период с 22 час. 00 мин. 12.06.2020 года по 10 час. 00 мин. 13.06.2020 года по адресу г. Липецк, ул. Угловая, д. 17 на принадлежащий ему автомобиль Форд Фокус р/з № упало дерево, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Стоимость ремонта данного автомобиля по заключению независимого оценщика составляет 472414 руб., который просил взыскать с ответчика.

В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что дерево упало по вине ответчика, ненадлежащим образом осуществлявшим уход за зелеными насаждениями, произрастающими на принадлежащей ему территории.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Основания, по которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу прямого указания закона суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом был поставлен вопрос о подсудности дела Советскому районному суду г. Липецка, поскольку установлено, что адрес ответчика: г. Липецка, ул. Московская, д. 8 «а» относится к подсудности Правобережного районного суда г. Липецка.

Таким образом, дело не подсудно Советскому районному суду г. Липецка, и оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Мелякова Сергея Викторовича к Филиалу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» о возмещении ущерба на рассмотрение по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий: