Решение от 18.06.2020 по делу № 1-99/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-99/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров Воронежской области                              18 июня 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Минакова Николая Геннадьевича и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение №0963 и ордер №2091 от 05.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

МИНАКОВА НИКОЛАЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

08.04.2016 Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпиз.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца; 17.04.2017 года освобожден по отбытию наказания.

28.08.2017 года осужден Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; 22.06.2018 года освобожден по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 17.02.2020, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минаков Н.Г. 22.12.2019 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; 13.02.2020 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; 14-15.02.2020 покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

22.12.2019 года примерно в 19 часов Минаков Н.Г., проходя мимо <адрес>, решил совершить хищение имущества из гаража, расположенного на территории указанного домовладения с целью последующей его перепродажи. Реализуя свой преступный умысел, и, имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Минаков Н.Г. в указанное время, видя, что свет в окнах указанного домовладения не горит, а хозяева домовладения отсутствуют, убедившись в отсутствии на улице посторонних, незаконно проник через имевшийся над закрытыми въездными воротами проем в помещение гаража. Затем открыл передний капот находящегося в гараже автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, снял клеммы с находившегося в подкапотном пространстве аккумулятора марки <данные изъяты>, бывшего в употреблении, стоимостью 2000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, совершив тем самым его тайное хищение. Обратив похищенный аккумулятор в свою собственность, Минаков Н.Г. скрылся с места совершенного им преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Данный ущерб на настоящее время возмещен путем обнаружения, изъятия и передаче похищенного Потерпевший №1 на ответственное хранение.

Кроме того, 13.02.2020 года примерно в 21 час Минаков Н.Г., проходя мимо <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, увидел, что свет в окнах не горит и хозяева дома отсутствуют, решил совершить из него кражу какого-либо имущества с целью последующего его использования в личных нуждах. Реализуя свой преступный умысел, и, имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, Минаков Н.Г., убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц, в указанное время через калитку, не имеющую запорных устройств, прошел во двор указанного домовладения. Во дворе при помощи обнаруженного фрагмента металлического уголка взломал входную дверь жилого дома, сорвав петлю внутреннего засова, на который она была заперта. Через указанную дверь Минаков Н.Г. незаконно проник в жилое помещение указанного дома, откуда с веранды тайно похитил: удочку марки «Knight» 2.70 м, бывшую в употреблении, стоимостью 250 рублей; катушку рыболовную «Cobra CB-V4», бывшую в употреблении, стоимостью 200 рублей; катушку рыболовную «Сарасity 200», бывшую в употреблении, стоимостью 180 рублей; 2 мужских футболки хлопковых, бывших в употреблении, стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 400 рублей; мочалку полимерную, стоимостью 30 рублей; набор электродов для сварки АНО – 21, стоимостью 300 рублей; губки для мытья посуды в количестве 2 штук, стоимостью 10 рублей каждая, на сумму 20 рублей; губки металлические для мытья посуды в количестве 3 штук, стоимостью 15 рублей, на сумму 45 рублей. Завладев похищенным, Минаков Н.Г. с места совершенного им преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1 425 рублей, который на настоящее время возмещен путем обнаружения, изъятия и передаче похищенного Потерпевший №2 на ответственное хранение.

Кроме того, 14.02.2020 года примерно в 20 часов Минаков Н.Г., проходя мимо <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, увидел, что свет в окнах не горит и хозяева дома отсутствуют, решил совершить кражу какого-либо имущества, с целью последующего его использования в личных нуждах. Реализуя свой преступный умысел, и, имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, Минаков Н.Г., убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц, отогнув металлический лист забора, расположенного с правой торцевой стороны домовладения, проник во двор. При помощи обнаруженной во дворе металлической пластины с петлей он выломал врезной замок входной двери жилого дома, расположенной с тыльной стороны дома. Через образовавшийся проем он незаконно проник в жилое помещение указанного дома. На веранде дома Минаков Н.Г. обнаружил шуруповерт сетевой марки «Макита», бывший в употреблении, стоимостью 1 800 рублей, который он тайно похитил. В первой жилой комнате дома в тумбе он обнаружил 3 бутылки водки «Пять Озер», емкостью 0,5 литра, не представляющих какой-либо материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №3, одну из которых он там же употребил путем распития, а также мужские ботинки, бывшие в употреблении, стоимостью 600 рублей, которые он тайно похитил. Обратив похищенное в свою собственность, он скрылся с места совершения преступления, планируя в дальнейшем продолжить хищение имущества из указанного домовладения.

            15.02.2020 года примерно в 20 часов Минаков Н.Г., продолжая свою преступную деятельность, действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Г, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, вновь отогнул металлический лист забора, проник во двор, где обнаружил, что ранее взломанная им входная дверь жилого дома заперта. С целью продолжения хищения имущества Минаков Н.Г. руками выдавил оконное стекло в первой жилой комнате дома, расположенное справа от входной двери с тыльной стороны дома. Через образовавшийся проем вновь незаконно проник в жилое помещение дома, где стал похищать необходимое ему имущество, складывая в имеющийся у него при себе полимерный пакет: полотенце махровое 85*145 см, бывшее в употреблении, стоимостью 300 рублей; полотенце махровое 45*90 см, бывшее в употреблении, стоимостью 150 рублей; полотенце махровое 45*110 см, бывшее в употреблении, стоимостью 160 рублей; полотенце хлопковое 55*70 см, бывшее в употреблении, стоимостью 120 рублей; полотенца вафельные 65*35 см в количестве 3 штук, бывшие в употреблении, стоимостью 30 рублей каждое, на общую сумму 90 рублей; рубаху мужскую «VEDONNI», стоимостью 700 рублей, а всего принадлежащего Потерпевший №3 имущества на общую сумму 1520 рублей. После чего, употребив ранее найденные им в <адрес> бутылки водки, Минаков Н.Г. уснул в помещении указанного дома, где был обнаружен хозяином дома Потерпевший №3 и задержан совместно с сотрудниками полиции. По указанной причине он не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца и распорядиться похищенным по независящим от его воли обстоятельствам. Своими преступными действиями Минаков Н.Г. покушался на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, на общую сумму 3920 рублей. Все указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №3, было обнаружено, изъято и возвращено по принадлежности потерпевшему на ответственное хранение.

Подсудимый Минаков Н.Г. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник адвокат Ильичева Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в письменных заявлениях (л.д.12,17,18 т.3), поступивших в суд, и прокурор в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Минакова Н.Г. в совершении:

22.12.2019 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной с незаконным проникновением в помещение;

13.02.2020 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенной с незаконным проникновением в жилище;

14.02.2020 – 15.02.2020 покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, с незаконным проникновением в жилище, обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу, и действия Минакова Н.Г. суд квалифицирует, соответственно, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества Потерпевший №1, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества Потерпевший №2, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту покушения на кражу имущества Потерпевший №3

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, тяжкое преступление и покушение на совершение тяжкого преступления, будучи судимым, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений (п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ). В связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что подсудимый полностью признал вину, раскаивается в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место явка с повинной по первому преступлению и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем трем преступлениям (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), ущерб возмещен, а также то, что потерпевшие на его строгом наказании не настаивают.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – два следа орудия взлома на пластилиновых слепках, гипсовый слепок следа обуви, металлическую пластину с петлей, фрагмент металлического уголка, врезной замок, пара мужских ботинок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (т. 2 л.л. 105) – подлежат уничтожению, за исключением мужских ботинок, которые подлежат передаче Минакову Н.Г.; удочка марки Knight 2.70 м, катушка рыболовная «Cobra CB-V4», катушка рыболовная «Сарасity 200», мужские футболки хлопковые в количестве 2 штук, мочалка полимерная, набор электродов для сварки АНО – 21, губки для мытья посуды в количестве 2 штук, губки металлические для мытья посуды в количестве 3 штук, хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 107), - подлежат оставлению по принадлежности у последнего; мужские ботинки на шнуровке черного цвета, полотенце махровое 85*145 см, полотенце махровое 45*90 см, полотенце махровое 45*110 см, полотенце хлопковое 55*70 см, полотенца вафельные 65*35 см в количестве 3 штук, рубаха мужская «VEDONNI» и сетевой шуруповерт марки «Макита», хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 106), - подлежат оставлению по принадлежности у последнего; аккумулятор марки Mutlu» в корпусе серого цвета с крышкой синего цвета, емкостью 55 ампер, хранящийся по сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 108), – подлежит оставлению у последнего по принадлежности.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Минакова Н.Г. участвовала адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух дней судебного заседания – 05.06.2020, 18.06.2020 оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 составляет 1680руб. за один день участия в суде, а всего 3360руб., которые подлежат возмещению ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 1(░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 1(░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 3(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.02.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1, 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 105), - ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░ Knight 2.70 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Cobra CB-V4», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ity 200», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ – 21, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 (░. 2 ░.░. 107), - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 85*145 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45*90 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45*110 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 55*70 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 65*35 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ «VEDONNI» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 (░. 2 ░.░. 106), - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Mutlu» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 55 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░. 2 ░.░. 108), –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3360 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 05.06.2020, 18.06.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-99/2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░: № 40703810713380100270, ░░░ 042007681 ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 3664016814, ░░░ 360201001, ░/░ №30101810600000000681 ░ ░/░ 03311296340 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░