Решение по делу № 2-800/2023 (2-5755/2022;) от 19.12.2022

Гражданское дело № 2-800/2023

УИД: 68RS0001-01-2022-007435-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 24 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Пантелеевой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к Давтяну Гегаму Самвеловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к Давтяну Г.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство – <данные изъяты>, кузов №, г/н №.

В обоснование иска указало, что ответчик, получив денежные средства, нарушил условия договора, не вернул в обусловленный срок сумму займа и проценты, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие.

Давтян Г.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неуважительности неявки не представил, возражений на иск также не представил.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к Давтяну Г.С.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и Давтян Г.С. был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 72 % годовых.

Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Условия договора займа, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой займа, штрафные санкции, установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении. Давтян Г.С. собственноручно расписался в договоре займа, чем подтвердил свое согласие с тем, на каких условиях ему будет предоставлен займ. Также ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа в ООО «Микрокредитная компания Нарбон», о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из материалов дела, Давтян Г.С. не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору является фиксированной, на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 73 % % годовых в день.

Согласно расчету исковых требований, представленному стороной истца, размер основного долга составляет 500 000 руб., количество дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней): 500 000 руб.*0,2 %=60 000 руб. (данная сумма оплачена ответчиком). Количество дней пользования займом (проценты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня): 500 000 руб.*0,2 %*104=104 000 руб. (сумма начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ). Размер штрафных санкций (пени), согласно п.12 индивидуальных условий договора займа № составляет 0,5 % в день от остатка суммы основного долга в размере 500 000 руб. и не может превышать полутократный размер от непогашенной части суммы займа, т.е. 500 000 руб.*0,5 % в день*104 дня (количество дней просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=260 000 руб.Таким образом, общий размер задолженность по договору потребительского займа ответчика перед истцом составляет 864 000 руб. (500 000 руб. – сумма основного долга, 104 000 руб. – проценты за пользование займом, 260 000 руб. – пени).

Таким образом, исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к Давтяну Г.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 000 руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа было предоставлено в залог транспортное средство – автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Давтяну Г.С., стоимость заложенного имущества определена в размере 500 000 руб. по соглашению сторон.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком денежные средства в установленный договором займа срок, возращены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные выше положения законодательства требования истца об обращении взыскания на автомобиль: <данные изъяты>, кузов №, г/н № подлежат удовлетворению, но без установления его первоначальной продажной стоимости.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 840 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить.

Взыскать с Давтяна Гегама Самвеловича в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 840 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору потребительского займа №<данные изъяты> №, кузов №, г/н №.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     Г.А.Анохина

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023 года.

Судья     Г.А.Анохина