Решение по делу № 1-6/2022 (1-194/2021;) от 01.12.2021

                                         дело № 1-6/2022

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

    25 апреля 2022 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

с участием прокурора Абсатарова А.В.

подсудимого Григорьева Д.Б. и его защитника – адвоката Садриева Н.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Григорьев Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благоварским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 31.08.2011 года, окончательно к 10 годам 11 месяцам лишения свободы; 05.05.2016 года освобожденного по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Зельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; по постановлению Первомайского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.Б. совершил незаконное приобретение хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. у Григорьев Д.Б., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виду возникновения потребности в употреблении наркотических средств путем выкуривания и заведомо зная о методике формирования сигареты из сухой конопли и её потребления, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) путем его сбора. В то же время Григорьев Д.Б. реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём собственноручного сбора дикорастущих растений конопля и высушивания листьев и верхушечных частей, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 34,08 грамм после высушивания, более точная масса дознанием не установлена, которое принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым осуществлял его незаконное хранение до изъятия сотрудниками полиции.

Далее, около 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Григорьев Д.Б. возникла потребность в употреблении наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем курения. Изготовив из части ранее приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой после высушивания более 34,08 грамм, более точная масса дознанием не установлена, сигарету-самокрутку, Григорьев Д.Б. закурил её в своем доме расположенном по адресу: <адрес>, в тоже время, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по Бакалинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что гр. Григорьев Д.Б. у себя дома разжёг костер и она боится, что может случится пожар, по данному сообщению был осуществлен выезд следственно-оперативной группы, по приезду которой Григорьев Д.Б. был застигнут при курении самокрутки, также установлено, что на полу на расстеленной газете лежало растительное вещество, являющееся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабис марихуана) массой 34,08 грамм. В ходе осмотра места происшествия, в доме Григорьев Д.Б. расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, в присутствии понятых, были изъяты вещество растительного происхождения в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 33,08 грамм.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и включен в список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 03.12.2020).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в размере от 6 до 100 грамм, в данном случае 34,08 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый Григорьев Д.Б. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Григорьев Д.Б. суд признает и учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Кроме того, судом учтено, что Григорьев Д.Б. не состоит на учете у психиатра, нарколога.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

    В соответствии с требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Григорьев Д.Б. наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

    По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

    Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Григорьев Д.Б. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Определяя наказание Григорьев Д.Б. в пределах санкции уголовного закона, суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений части 3 ст. 68 УК РФ, допускающих назначение наказания без учета правил рецидива, суд не усматривает.

Отбывание наказания Григорьев Д.Б. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

Григорьев Д.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Григорьев Д.Б. в виде подписки о невыезде – отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Григорьев Д.Б. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета того, что один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бумажная коробка с растительным веществом, согласно заключению экспертизы – каннабис (марихуана) возвращается 32,08 г. вещества (в сухом состоянии); бумажный конверт в котором находятся три марлевых тампона, согласно заключению экспертизы № – следов наркотических средств не обнаружено; бумажный конверт в котором находится окурок с растительным веществом, согласно заключению экспертизы – наркотических средств не обнаружено, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Бакалинскому району - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

    Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Исхакова Е.А.