Решение по делу № 9-3/2019 от 11.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 года                                                     село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Салдыркина Т.М., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа, также долга по платежному поручению,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее- ООО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу <данные изъяты> (далее- СХПК <данные изъяты>), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты> и СХПК <данные изъяты>, в сумме 21777725руб.79коп., расходов по уплате государственной пошлины, и просит взыскать с СХПК <данные изъяты> долг по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380000 рублей. Исковые требования мотивированы уступкой права требования между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии поступила ксерокопия искового заявления от имени ООО <данные изъяты>, с приложенными копиями документов, подлинное исковое заявление отсутствует. Данное заявление подано в виде электронного образа документа, заверено простой электронной подписью. При этом из копии искового заявления следует, что бумажный носитель документа подписан генеральным директором ООО <данные изъяты> ФИО3, однако простая электронная подпись, которой заверен электронный образ искового заявления, ему не принадлежит, а принадлежит ФИО4 В связи с чем не представляется возможным установить принадлежность имеющейся в копии искового заявления подписи именно генеральному директору ФИО3 и наличие у него намерения инициировать судебное разбирательство по заявленным требованиям.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интрнет".

Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц (пункт 2.1.2.).

Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из двух возможных способов: с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА; с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи (пункт 2.1.3.).

Согласно п. 2.1.4. Порядка, документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5.).

Как указано в разделе 3.2 Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации) Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (пункты 3.2.1). При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе (пункт 3.2.2).

Таким образом, исковое заявление, содержащее подпись генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО3, подано в форме его копии, при этом оно не подписано простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, подписавшего документ на бумажном носителе; в распечатанном файле не содержится сведений о простой электронной подписи, о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа ФИО3

Электронный образ искового заявления заверен простой электронной подписью ФИО4 Однако доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 не наделена правом на предъявление искового заявления в суд, что предусмотрено ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при подаче искового заявления истцом не были соблюдены требования, предъявляемые к исковым заявлениям, подаваемым в форме электронного документа.

Поэтому суд исходит из того, что исковое заявление не подписано истцом, и подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

На основании пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья приходит к выводу, что исковое заявление ООО <данные изъяты> подлежит возвращению.

    Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определила:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа, также долга по платежному поручению возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии-Чувашии в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                   Т.М.Салдыркина