<данные изъяты> Дело № 2-886/20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2020 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.П.
при секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика,
У с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», в котором просит взыскать сберегательный взнос в размере 1200000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149500 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14947 руб. 50 коп., мотивируя свои требования тем, что она является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №, по которому истец внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 1200000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о возврате денежных средств в связи с истечением срока действия договора. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца по доверенности Акифьев Д.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.
Заслушав истца ФИО1, представителя истца по доверенности Акифьева Д.Н., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и ФИО1 был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» «Срочный 13 месяцев», по которому пайщик ФИО1 временно внесла в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 1200000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 13 месяцев под 11,5% годовых. Факт внесения денежных средств подтверждается копией квитанции и не оспаривался ответчиком.
До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 12000000 руб. ответчиком не исполнено.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса и процентов, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 1200000 рублей.
Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149500 руб. подлежат удовлетворению частично, поскольку допущена ошибка в расчетах, кроме того, сумма процентов указана без вычета подоходного налога
Согласно п. 2.1.3 договора по окончании срока договора производиться окончательный расчет с пайщиком в течении пяти рабочих дней. С полученных процентов взимается подоходный налог в размере и порядке установленным Налоговым кодексом РФ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору истцу подлежат выплате проценты за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета 11,5% годовых (1 200000 : 365 х 11,5% х 398дней) в сумме 150476,71 руб., за вычетом подоходного налога, размер процентов составит 130914 руб. 73 коп.. Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора. Указанные проценты истцу выплачены не были.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14854 руб. 57 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 1200000 рублей, проценты за пользование личными денежными средствами пайщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130914 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14854 руб. 57 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании процентов за пользование личными денежными средствами пайщика в сумме 18585 рублей 27 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 92 рубля 93 копейки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: подпись Е.П.Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>