Решение по делу № 2-2795/2021 от 16.03.2021

УИД 78RS0001-01-2021-001748-13

Дело № 2-2795/2021                                                                 23 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при помощнике Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Исток» к Ячменев В.В. о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества,

установил:

ООО «Исток» обратилось в суд с иском к Ячменеву В.В. о взыскании в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку в размере 177 316 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 746 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что XX.XX.XXXX транспортное средство марки «XXX», без г.р.з., являющееся собственностью ответчика, было задержано в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС УМВД России по Василеостровскому району и помещено на специализированную стоянку XXX, расположенную по адресу: .... При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи от XX.XX.XXXX, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено при помощи специального транспортного средства XXX на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку XXX XX.XX.XXXX. XX.XX.XXXX ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возмещены (л.д. 4-6).

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5, 41).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, от получения которой уклонился, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Судом были предприняты все надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, на момент рассмотрения дела уважительной причины неявки ответчика судом установлено не было.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что XX.XX.XXXX транспортное средство марки «XXX», без г.р.з., являющееся собственностью ответчика, было задержано в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС УМВД России по Василеостровскому району и помещено на специализированную стоянку XXX, расположенную по адресу: ... (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт- Петербурге», принятого в целях реализации действия ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории Санкт-Петербурга, порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Согласно п. 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 № 181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

В соответствии с требованиями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. ч.10, 11), ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54, ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, у лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, перед организацией, осуществлявшей перемещение и хранение (ООО «Исток»), возникли обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения в размере, установленном Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2019 № 263-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2020 год», и Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2020 № 281-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год».

XX.XX.XXXX постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербургу по делу об административном правонарушении Ячменев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 23).

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2019 № 263-р размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2020 году составляет 3 004 рубля, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2020 году составляет 54 рубля за один полный час хранения. В соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2020 № 281-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2021 год» размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2021 году составляет 54 рубля за один полный час хранения.

Задержанное транспортное средство марки «Сузуки», без г.р.з., было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ... эксплуатируемую уполномоченной организацией XXX XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXX ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы XXX по перемещению и хранению задержанного транспортного средства. Однако никаких действий со стороны ответчика по разрешению данного вопроса не последовало.

В соответствии представленным стороной истца расчетом, размер задолженности по перемещению и хранению транспортного средства составляет 177 316 рублей (3 004 рубля /перемещение/ + 174 312 рублей /хранение/). Представленный суду расчет истца принят и проверен, как соответствующий расчетам и размеру, установленному Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 746 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования ООО «Исток» к Ячменев В.В. о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества – удовлетворить.

    Взыскать с Ячменев В.В. в пользу ООО «Исток» расходы на перемещение и хранение имущества в размере 177 316 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 746 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/