Решение по делу № 2-193/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-193/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    03 марта 2017 года г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т., с участием

зам прокурора Кежемского района Алексаниной И.В.,

истца Волкова Е.А.

ответчика Волковой Ю.А.,

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова ФИО6 к Волковой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, о взыскании судебных издержек, о взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Волков Е.А. обратился в Кежемский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Волковой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>; о взыскании госпошлины 300 руб.; о взыскании судебных издержек в сумме 2 000 руб. (л.д. 4-5).

В предварительное судебное заседание третье лицо ОМВД России по Кежемскому району в лице ОВМ ОМВД России по Кежемскому району своего представителя не направило, извещено, о причинах неявки суд не уведомило (л.д. 36). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В предварительном судебном заседании истец Волков Е.А. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением иска со стороны ответчика (л.д. 39).

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд полагает принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании истцу разъяснено, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу № 2-193/2017 по иску Волкова ФИО8 к Волковой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>; о взыскании госпошлины 300 руб.; о взыскании судебных издержек в сумме 2 000 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Т.Тимохина