Решение по делу № 5-134/2018 от 07.08.2018

Дело № 5-134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2018 года        Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

Ким Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, с высшим образованием, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по Советскому району было установлено, что Ким Е.А., являясь гражданином Республики Узбекистан, получивший ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по Республике Крым в Советском районе разрешение на временное проживание на основании решения № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанности в течение года по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, чем нарушил требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Своими действиями Ким Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП.

Ким Е.А. в судебном заседании, указав, что в услугах переводчика не нуждается, вину свою признал, раскаялся.

Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Вина Ким Е.А. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Ким Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией расписки Ким Е.А. о разъяснении ему прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией вида на жительство иностранного гражданина Ким Е. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в порядке ст. 4.2 КРФоАП, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3 КРФоАП, не установлено.

При назначении Ким Е.А. вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение.

При этом суд считает необходимым указать на следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

С учетом характера совершенного Ким Е.А. правонарушения и роли правонарушителя, суд пришел к выводу, что его действия не представляют существенного нарушения охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, поскольку Ким Е.А. постоянно проживал по месту регистрации, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, на территории Республики Крым привлекаемый проживал совместно со своей супругой ФИО3 являющейся гражданкой РФ, которая умерла, а также проживает со своим несовершеннолетним сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся гражданином РФ в порядке ст. 12 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», что свидетельствует о высокой степени социализации привлекаемого в РФ.

С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить Ким Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП без применения административного выдворения, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о необходимости в назначении Ким Е.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для назначения Ким Е.А. более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 18.8 ч. 1, 29.9 – 29.11 КРФоАП судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ким Евгения Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя №, наименования получателя – УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), Банк получателя – Отделение по РК ЦБ РФ, БИК №, назначение: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, код классификации дохода бюджета №, ИНН получателя: №, КПП получателя: №, Код ОКТМО: №, идентификатор №.

Разъяснить Ким Евгению Алексеевичу, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Ким Евгению Алексеевичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ОМВД России по Советскому району Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                        Ю.В. Петрова