Решение по делу № 2-8787/2023 от 25.08.2023

УИД 72RS0014-01-2023-0095568-35

№2-8787/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         22 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при ведении протокола секретарем Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАУ Центр занятости населения Тюменской области к Боргер Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГАУ Центр занятости населения Тюменской области обратился в суд с заявлением к Боргер Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в размере 192 000 рублей, мотивируя требования тем, что Постановлением Правительства Тюменской области № 126-п от 10.04.2012 утверждено «Положение о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а так же единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации». Приказом истца № от 19.04.2019 ответчик была признана безработной с назначением пособия по безработице с 11.04.2019. В соответствии с указанным постановлением между сторонами 01.08.2019 был заключён договор №; истцом был издан приказ № от 01.08.2019 об оказании финансовой помощи ответчице в размере 192 000 рублей. О принятом решении ответчик была ознакомлена в этот же день. Денежные средства ответчику были перечислены платёжным поручением № от 06.08.2019 в сумме 192 000 рублей. В соответствии с п. 4.1 договора, указанный договор вступил в силу с 01.08.2019 и действовал по 01.08.2022. В соответствии с п. 2.2.5 договора ответчик обязалась предоставить истцу не позднее девяноста календарных дней со дня перечисления финансовой помощи отчёт об использовании финансовой помощи. Таким образом, отчёт должен был быть предоставлен не позднее 05.11.2019. В установленный срок отчёт ответчиком предоставлен не был. Согласно п. 2.1.4 договора, в случае неиспользования получателем денежных средств в течение 90 календарных дней со дня их перечисления истец направляет должнику требование о возврате суммы финансовой помощи. Истцом в адрес ответчицы 19.11.2019 было направлено требование о возврате 192 000 рублей по реквизитам, указанным в договоре. Указанное требование было возвращено почтовой службой по истечении срока хранения в отделении ответчика. До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили. Таким образом, нарушив указанное условие договора, ответчик причинил истцу ущерб в размере платежа, т.е. 192 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что согласно приказу ГКУ Центр занятости населения Тюменской области Департамента труда и занятости населения Тюменской области № от 19.04.2019 ответчик Боргер Ю.В. признана безработной с назначением пособия по безработице с 11.04.2019.

В соответствии с указанным постановлением 01.08.2019 между Департамента труда и занятости населения Тюменской области ГКУ Центр занятости населения Тюменской области и Боргер Ю.В. заключён договор №, согласно которому в соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области № 126-п от 10.04.2012 утверждено «Положение о порядке, условиях предоставления и размере единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а так же единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации№ Центр предоставляет получателю финансовую помощь при государственной регистрации, а Получатель обязуется использовать предоставленную финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствии с утверждённым Индивидуальным планом выхода на самозанятость.

В соответствии с п. 4.1 договора, указанный договор вступил в силу с 01.08.2019 и действует по 01.08.2021.

В соответствии с п. 2.2.5 договора ответчик обязалась предоставить истцу не позднее девяноста календарных дней со дня перечисления финансовой помощи отчёт об использовании финансовой помощи.

Как следует из приказа № от 01.08.2019 в целях содействия самозанятости Боргер Ю.В., признанной в установленом порядке безработной, принято решение оказать единовременную финансовую помощь при государственной регистрации в размере 192 000 рублей.

Ответчику были перечислены денежные средства в размере 192 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 06.08.2019.

В соответствии с п. 2.2.5 договора ответчик обязалась предоставить истцу не позднее девяноста календарных дней со дня перечисления финансовой помощи отчёт об использовании финансовой помощи.

Таким образом, отчёт должен был быть предоставлен не позднее 05.11.2019, однако предоставлен не был, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 2.1.4 договора в случае неиспользования получателем денежных средств в течение 90 календарных дней со дня их перечисления истец направляет должнику требование о возврате суммы финансовой помощи.

19.11.2019 истцом ответчику было направлено требование о возврате 192 000 рублей по реквизитам, указанным в договоре, однако о настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Исходя из вышеуказанных положений обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Совокупность обстоятельств, имеющих значение для дела, определяется характером спорных правоотношений и содержанием норм материального права, подлежащих применению при разрешении спора.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями заявленного истцом требования.

С учетом особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательное обогащение имеет характер общей защитной меры, которая может использоваться одновременно с другими названными в ней требованиями, в том числе и с требованиями одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с обязательством.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Боргер Ю.В. обязательств по предоставлению финансовой помощи, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5040 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,103, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ГАУ Центр занятости населения Тюменской области к Боргер Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Боргер Юлии Владимировны (паспорт серия №) в пользу ГАУ Центр занятости населения Тюменской области (№) неосновательное обогащение в виде единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в размере 192 000 рублей.

Взыскать с Боргер Юлии Владимировны (паспорт серия №) в доход муниципального образования городской округ г.Тюмени государственную пошлину в размере 5 040 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2023.

Председательствующий судья                                  /подпись/                                И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>