Решение по делу № 2-901/2015 от 22.09.2015

Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 г. <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции РИ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Региональный Фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции РИ обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что в соответствии с республиканской целевой программой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в РИ на 2009-2012 годы», утвержденной Постановлением Правительства РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Региональным Фондом поддержки предпринимательства и развития конкуренции РИ и индивидуальным предпринимателем ФИО1, согласно которому истец передал ответчику на основании платежного поручения филиала «Южный» банк «Образование» № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере № рублей.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью, а также для обеспечения обязательства был заключен договор залога с оставлением предмета залога у залогодателя – дом площадью 258,1 кв.м., принадлежащий ему на праве собственности, рыночная стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в качестве предмета залога.

Региональный фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции РИ направил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца, в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, судом установлено, что ответчик по истечении срока договора займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил свои обязательства, несмотря на неоднократные напоминания до настоящего времени.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет № рублей основного долга (займа), № рублей проценты за пользование займом и № рублей пеня за просрочку к уплате основного долга.

При таких обстоятельствах суд считает, факт неисполнения ответчиком обязанностей, по уплате договора займа доказанным, и необходимым взыскать сумму задолженности. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере № руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный отделением ОФМС России по РИ в <адрес>, в пользу Регионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия задолженность по договору займа в размере № руб.

Обратить взыскание на предмет залога – жилой дом площадью 258,1 кв.м., находящийся по адресу: РИ, ФИО3, <адрес>, принадлежащий залогодателю ФИО1 на праве собственности, рыночная стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья ФИО6