Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
16 мая 2022 г. г. Вышний Волочёк
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Орловой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Орловой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением судьи от 12 апреля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 29 апреля 2022 г. устранить недостатки искового заявления, а именно:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Орловой Татьяне Григорьевне копий заявления и приложенных к нему документов (в том числе опись вложения в почтовое отправление при направлении документов через отделение акционерного общества «Почта России»).
Однако к установленной дате ООО «Нэйва» не выполнило указания судьи, изложенные в определении от 12 апреля 2022 г., что в силу положений пункта 7 части 1 статьи 135, части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения истцу заявления со всеми приложенными документами.На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Орловой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Кяппиев
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
16 мая 2022 г. г. Вышний Волочёк
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Орловой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Орловой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением судьи от 12 апреля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 29 апреля 2022 г. устранить недостатки искового заявления, а именно:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Орловой Татьяне Григорьевне копий заявления и приложенных к нему документов (в том числе опись вложения в почтовое отправление при направлении документов через отделение акционерного общества «Почта России»).
Однако к установленной дате ООО «Нэйва» не выполнило указания судьи, изложенные в определении от 12 апреля 2022 г., что в силу положений пункта 7 части 1 статьи 135, части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения истцу заявления со всеми приложенными документами.На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Орловой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Кяппиев