Решение по делу № 2-2513/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-2513/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.09.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зеленской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 305 990 рублей 93 копейки, в том числе сумма основного долга 206 120 рублей 58 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере 81 479 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 18 390 рублей 78 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6259 рублей 91 копейка.

В обоснование иска указано, что 26.06.2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, Банк) и Зеленской Н.Н. (Далее - Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный Договор № * (далее - Договор) на сумму 295 782 рубля, в том числе: 265 000 рублей - сумма к выдаче, 30 782 рубля - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 39,90% годовых. Полная стоимость кредита - 48,98% годовых. Денежные средства в размере 265 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику наличными в кассе Банка (согласно п. 1.2. Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 30 782 рубля (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1.3. Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 14.08.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, сумма задолженности ответчика составляет 305 990 рублей 93 копейки, в том числе сумма основного долга 206 120 рублей 58 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере 81 479 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 18 390 рублей 78 копеек; Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6259 рублей 91 копейка.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что банк полностью поддерживает исковые требования и в случае неявки в судебное заседание ходатайствует о вынесении решения в отсутствие представителя Банка.

Ответчица о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд, руководствуясь ст.167 и главой 22 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что по договору № * от 26.06.2013 года Зеленская Н.Н. получила у истца кредит в сумме 295 782 рубля. Процентная ставка по кредиту - 39,90% годовых. Полная стоимость кредита - 48,98% годовых. Денежные средства в сумме 265 000 рублей выданы Заемщику наличными в кассе Банка (согласно п. 1.2. Распоряжения клиента по Кредитному договору), денежные средства в размере 30 782 рубля (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1.3. Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету).

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Зеленской Н.Н. по указанному кредитному договору.

Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 01.11.2017 года судебный приказ отменен.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам истца (л.д.*) общая сумма задолженности ответчика составляет 305 990 рублей 93 копейки, в том числе сумма основного долга 206 120 рублей 58 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) в размере 81 479 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 18 390 рублей 78 копеек.

Указанный расчет проверен судом и соответствует условиям заключенного договора, а поэтому исковые требования о взыскании основного долга 206 120 рублей 58 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) 81 479 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 18 390 рублей 78 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в размере 6259,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зеленской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зеленской Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 288 100,15 рублей, в том числе сумма основного долга 206 120 рублей 58 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) 81 479 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 18390,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6259,91 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Комаров