Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2021 (1-846/2020;) от 29.12.2020

УИД 24RS0002-01-2020-007145-41

Уголовное дело № 1-149/2021 (1-846/2020;)

(12001040002001690)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                24 февраля 2021 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

    при секретаре Сватковой А.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

    подсудимого Фаизова Р.И.,

    защитника – адвоката Макарова М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фаизова Р. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фаизов Р.И. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 10 минут, Фаизов Р.И., с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабиса (марихуаны), проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 1053 метров в восточном направлении от <адрес>, где в указанный день в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, собрал в принесенный с собой пакет, верхушечные части дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 310 грамма. Тем самым, Фаизов Р.И., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 310 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты, при проведении сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия – "наблюдение", на участке местности, расположенном в 1357 метрах в восточном направлении от <адрес> <адрес>, был установлен и задержан Фаизов Р.И.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 41 минуты до 17 часов 02 минут, при проведении личного досмотра Фаизова Р.И., произведенного на месте задержания, в правой руке было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 310 грамма, что относится к крупному размеру.

Каннабис (марихуана), включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

        В судебном заседании подсудимый Фаизов Р.И. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, согласился с показаниями свидетелей, а также, сведениями, изложенными в иных письменных доказательствах, подержал свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела, от дачи подробных показаний отказался.

        Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого Фаизова Р.И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные подсудимым Фаизовым Р.И. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что наркотические средства он употребляет периодически. ДД.ММ.ГГГГ у него возникло желание употребить коноплю, поскольку он ранее уже употреблял наркотическое средство данного вида и знал, где она растет, и около 13 часов 00 минут направился на пустырь, расположенный вдоль дороги между поселком Малиновка и деревней Ильинка Ачинского района. С собой у него находился полимерный пакет светлого цвета, который он взял из дома. Придя на пустырь, он остановился, и стал рвать верхние части стеблей конопли, так как именно верхушки стеблей используются при приготовлении «Каши», которую он хотел употребить. Набрав половину пакета, он пошел в сторону поселка Малиновка, где хотел один употребить наркотическое средство. Когда он выходил с пустыря, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции и спросили, что находится у него в пакете, на что он сказал, что в пакете находятся верхушки стеблей конопли. Далее в присутствии двух представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят пакет светлого цвета с коноплёй, который был упакован и опечатан.( л.д.117-119, 133-134).

    В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Фаизов Р.И., указал на участок местности, расположенный в 1053 метрах в восточном направлении от <адрес> и пояснил, что именно на указанном участке он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, нарвал в принесенный с собой пакет дикорастущие растения конопли. В ходе осмотра участка, на который указал Фаизов Р.И., были обнаружены очаги произрастания конопли. (л.д. 121-125)

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в отношении Фаизова имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств растительного происхождения. Согласно данной информации ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Фаизов должен будет находиться в районе автодороги между деревней Ильинка и поселком Малиновка Ачинского района, храня при себе наркотическое средство растительного происхождения «марихуану». С целью проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ им было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было начато в 13 часов 45 минут и осуществилось за автодорогой, расположенной между деревней Ильинка и поселком <адрес>. В 14 часов 58 минут на вышеуказанной дороге был замечен мужчина, который двигался со стороны <адрес> в сторону поселка <адрес>, в правой руке мужчины находился полимерный пакет, по внешним признакам мужчина был похож на Фаизова Р.И. В 15 часов 02 минуты на участке местности, расположенном на расстоянии 1357 метров в восточном направлении от <адрес> д. <адрес> указанный мужчина был задержан. Фаизов вел себя спокойно, никакого сопротивления не оказывал, сразу же понял, по какому поводу его задержали, ничего не отрицал. Затем на место задержания были приглашены двое представителей общественности и в их присутствии Фаизов, на месте задержания, был досмотрен. До начала досмотра Фаизову было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем средства и предметы, Фаизов пояснил, что у него при себе имеется конопля, которую он нарвал для личного потребления. В ходе личного досмотра из правой руки Фаизова был изъят полимерный пакет с растительным веществом, похожим на марихуану, который был упакован и опечатан. (л.д. 70-71)

    Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого на дороге между деревней Ильинка и поселком <адрес> был установлен и задержан Фаизов, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакет с растительным веществом, предположительно которое является наркотическим средством. Им данное вещество было направлено на исследование, по результатам исследования было установлено, что она является наркотическим средством, масса относится к крупному размеру, в связи с чем, материал в отношении Фаизова был направлен для возбуждения уголовного дела. От следователя – Свидетель №5 ему стало известно, что Фаизов в ходе допроса рассказал, что

    у него имеется место в садовом обществе в поселке <адрес>, где он для себя из собранной марихуаны готовит кашу. Для осмотра данного места был привлечен он и инспектор-кинолог. По указанию Фаизова Р.И. они проехали к одному из домиков в садовом обществе, расположенном в <адрес>. Вход в домик, на который указал Фаизов был не заперт, дверь открыта настежь, было видно, что в данном домике никто давно не живет, что он заброшен, окна стекол не имели, внутри разруха и грязь. В ходе осмотра данного домика на полу в средней части комнаты была обнаружена посуда, Фаизов указал, что именно с использованием данной посуды он ранее готовил себе из собранной ранее конопли кашу. Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. (л.д.76)

        Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в первой декаде ноября 2020 года, он по приглашению сотрудников полиции принимал участие при проведении личного досмотра задержанного сотрудниками полиции, ранее ему незнакомого мужчины. Для этого в после обеденное время он и еще один мужчина проехали на автодорогу между деревней Ильинка и поселком Малиновка, где находился задержанный мужчина. Он видел, что у мужчины в правой руке находился пакет. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а задержанному также было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные средства и предметы, на что мужчина пояснил, что у него в пакете конопля, которую он нарвал для личного потребления. В ходе личного досмотра у досматриваемого мужчины был изъят пакет с находящимся в нем растительной массой, который находился у него в правой руке. Пакет с веществом был упакован и опечатан, был составлен протокол, который каждым участником был прочитан и в котором все расписались. (л.д.77-78)

        Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который подтвердил показания свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах проведения личного досмотра Фаизова Р.И., в котором он так же, как и свидетель Свидетель №4 принимал участие в качестве представителя общественности.(л.д. 79-80)

        Кроме изложенного выше, виновность Фаизова Р.И. по факту незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, подтверждается:

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в СО МО МВД России "Ачинский" представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Фаизова Р.И. (л.д. 9)

    Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ОКОН МО МВД России «Ачинский» поступила оперативная информация в отношении Фаизова Р.И. о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств растительного происхождения занимается приобретением и хранением наркотического средства растительного происхождения «марихуана» на территории <адрес>. В соответствии с полученной информацией ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Фаизов Р.И. будет находиться в районе автодороги между поселком Малиновка и деревней <адрес>, имея при себе наркотическое средство растительного происхождения (марихуану) (л.д. 10)

    Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ОКОН МО МВД России «Ачинский» проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого ДД.ММ.ГГГГ в 16-м часу на участке местности, расположенном на расстоянии 1357 метров в восточном направлении от <адрес>, был задержан Фаизов Р.И., у которой в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темного цвета, находящееся в полимерном пакете, являющееся по оперативной информации наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. (л.д. 14)

Справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было начато ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 45 минут, за автодорогой, расположенной между поселком Малиновка и деревней Ильинка. В 14 часов 58 минут, на вышеуказанной дороге был замечен мужчина, который двигался со стороны <адрес> в сторону поселка <адрес>. Мужчина на вид 30-35 лет, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, высокие ботинки темного цвета, по внешним признакам схожий с Фаизовым, который по имеющейся оперативной информации занимался приобретением и хранением наркотических средств растительного происхождения на территории <адрес>, в правой руке у вышеуказанного мужчины находился полимерный пакет. В 15 часов 02 минуты на участке местности, расположенном в 1357 метрах в восточном направлении от <адрес> вышеуказанный мужчина был задержан, ОРМ – «наблюдение» было прекращено. (л.д. 13)

Протоколом личного досмотра Фаизова Р.И., проведенного на месте задержания, на участке местности, расположенном на расстоянии 1357 метров в восточном направлении от <адрес>, в правой руке которого обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом темного цвета, которые были помещены в пакет № и опечатаны. (л.д. 15-16)

Справкой об исследовании вещества, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Фаизова Р.И., которое является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 310 граммов. После исследования остаточная масса вещества составила 308 граммов. (л.д. 29)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Фаизова Р.И., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 308 грамма. После экспертизы остаточная масса вещества составила 306 грамма. (л.д. 32-34)

Протоколом осмотра вещества, являющегося наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной, полимерного пакета, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Фаизова Р.И. (л.д. 36-40)

Протоколом осмотра садового домика, расположенного на садовом участке № садового общества «Дружба» <адрес>, в ходе которого были изъяты: эмалированная кастрюля, эмалированная кружка, алюминиевая ложка, каждая из которых была упакована и опечатана. ( л.д.22-25)

        Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности представленной на экспертизу кружки и ложке обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). (л.д.53-55)

Протоколом осмотра: эмалированной кастрюли, эмалированной кружки, алюминиевой ложки, изъятых из садового домика. (л.д.57-62)

        Согласно заключению комиссии экспертов, Фаизов Р.И. каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики (ст.21 УК РФ) ранее не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ (каннабиоидов) в форме синдрома зависимости от каннабиоидов. По своему психическому состоянию в настоящее время Фаизов Р.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 163-167)

        Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Фаизова Р.И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей: сотрудника полиции Свидетель №1, который проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за автодорогой, расположенной между деревней Ильинка и поселком <адрес>, в ходе которого получены сведения о действиях Фаизова в сфере незаконного оборота наркотических средств; сотрудника полиции Свидетель №2, которому было передано изъятое у Фаизова вещество, направленное им на исследование, по результатам которого было установлено, что изъято вещество является марихуаной; представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №3, которые были привлечены к проведению оперативного мероприятия, в ходе которого был установлен Фаизов, у которого впоследствии было обнаружено и изъято наркотическое средство. Показания свидетелей полны, логичны, последовательны, полностью согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, материалами о проведении оперативного мероприятия – «наблюдения» за участком дороги между деревней Ильинка и поселком <адрес>, протоколом личного досмотра Фаизова Р.И., в ходе которого у него изъят полимерный пакет с растительным веществом, осмотра изъятого полимерного пакета и находящегося в нем наркотического средства растительного происхождения - каннабиса, сведениями об исследовании и экспертизе изъятого наркотического средства.

    Показания подсудимого Фаизова Р.И., который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласуются с вышеперечисленными доказательствами. По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также, об отсутствии оснований для самооговора.

        При оценке результатов экспертиз, суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при направлении материалов для проведения экспертиз. Экспертизы проведены компетентными лицами с отражением порядка и последовательности проведенных исследований в заключении. Отнесение изъятого вещества к наркотическому средству, его количество, не оспариваются сторонами и подтверждаются экспертным заключением. Суд оценивает такие доказательства как достоверные и допустимые.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанными с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о квалификации действий Фаизова, как незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день незаконного приобретения им наркотического средства с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, где и был задержан Фаизов. При этом, оперативное мероприятие проводилось именно в связи наличием информации о том, что в указанное время Фаизов будет находиться в районе автодороги между поселком Малиновка и деревней <адрес>, храня при себе наркотическое средство растительного происхождения «марихуану». В результате данного оперативного мероприятия Фаизов был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты на участке местности, расположенном в 1357 метрах в восточном направлении от <адрес> д. <адрес>, после того, как он собрал данное наркотическое средство на участке местности, расположенном в 1053 метрах в восточном направлении от <адрес> д. <адрес>. При этом, из пояснений свидетелей следует, что Фаизов был задержан на автодороге между д. Ильинкой и <адрес>. В ходе проверки показаний на месте, Фаизов указал, что нужно сойти с дороги и пройти на участок местности, где произрастает конопля.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сотрудниками полиции проводилось наблюдение за действиями Фаизова в рамках проведения оперативного мероприятия, в связи с чем, Фаизов не имел возможности распорядиться приобретенным им наркотическим средством, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Фаизова признака незаконного хранения наркотического средства.

    Также, суд учитывает, что Фаизовым Р.И. действия были совершены в отношении одного наркотического средства.

    При установленных обстоятельствах, действия Фаизова Р.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

        Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

        Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого Фаизова Р.И., который имеет постоянное место жительства, где участковым характеризуется, со слов соседей, удовлетворительно. Фаизов с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен, состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> диспансере с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в психиатрическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, в иных лечебных учреждениях также на учете не состоит.

        Согласно заключению комиссии экспертов, Фаизов Р.И. как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким – либо психическим расстройством не страдал и не страдает, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

        У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, в судебном заседании сведений, порочащих данное заключение, не установлено. Суд на основании данного заключения, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фаизова Р.И. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья,

    Обстоятельств, отягчающих наказание Фаизова Р.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступного деяния, которое является умышленным, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств, мотивов и целей преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного Фаизовым Р.И. преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому Фаизову Р.И. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Фаизова Р.И. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Фаизова Р.И. тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что Фаизову Р.И. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

        С учетом личности виновного, обстоятельств преступления, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Фаизова Р.И. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    С учетом личности виновного, характера преступных деяний, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

    При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фаизовым Р.И. преступления, наличие смягчающих обстоятельств, сведения о личности, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

    При определении размера наказания Фаизову Р.И. суд также учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому Фаизову Р.И. в ходе предварительного следствия и судебного производства. С учетом материального положения виновного, его личности, ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, суд полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу об уничтожении наркотического средства растительного происхождения, остаточной постоянной массой 306 гр., полимерного пакета, эмалированной кружки, алюминиевой ложки, эмалированной кастрюли.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 310 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 306 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № (░░░░░░░░░ №); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, (░░░░░░░░░ №, 872, 871) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░