Решение по делу № 2-189/2024 (2-1548/2023;) от 29.11.2023

                Дело №2-189/24

                65RS0005-02-2023-001614-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года                                           г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи                           Е.Н. Меркуловой,

при секретаре                                                                       Н.О. Ларионовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костевой А. Д. к Сизовой В. Г. о взыскании задолженности по договору уступки права требования,

установил:

Костева А. Д. обратилась в Корсаковский городской суд с иском к Сизовой В. Г. о взыскании задолженности по договору уступки права требования.

    В обоснование заявленных требований указано, что 25 января 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав требования №, по которому истец передает право требования ответчику к В. в сумме 1 280 000 руб. на основании решения Южно-Сахалинского городского суда от 10.06.2016г по делу №. В соответствии с договором ответчик 26.01.2023г оплатил сумму основного долга в размере 1280 000 руб., однако мораторные проценты в указанный в договоре срок до 31.03.2023г оплачены не были. 05 апреля ответчику была вручена претензия и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств и необходимости произвести погашение задолженности. 03 мая 2023 года в счет погашения задолженности ответчиком переведено истцу 100 000 руб. Поскольку оставшаяся часть задолженности ответчиком не погашена, ситец просит взыскать с него сумму в размере 182 000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5511,12 руб., неустойку начисленную на сумму основного долга за период с 04.04.2023г по 31.05.2023г в размере 13 556 руб., договорную неустойку из расчета 0,1%от суммы задолженности за каждый день просрочки с 01.06.2023г по день фактического исполнения решения суда.

    12 января 2024 года истец уточнил исковые требования, в которых указал, что 28 декабря 2023 года ответчиком погашен основной долг в сумме 195 556 руб.. Поскольку задолженность ответчиком погашена после подачи иска в суд, истец просит взыскать с него сумму государственной пошлины, а также неустойку начисленную на сумму долга 182 000 руб. за период 01.06.2023г по 28.12.2023г в размере 38 402 руб.

    Истец Костева А.Д. в судебное заседание не явилась, получение судебной корреспонденции по своему месту жительства не обеспечила, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, считается извещенной о рассмотрении дела по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

    Представитель истца Проценко В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Сизова В.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по своему месту жительства, получение судебной корреспонденции по месту своего жительства не обеспечила, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, ответчица считается извещенной о рассмотрении дела по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Как установлено судом заочным решением Южно-Сахалинского городского суда от 10.06.2016г по делу №, с В. в пользу Костевой А.Д. взыскана задолженность в размере 2000000 руб., неустойка в размере 600 000 руб., судебные расходы в размере 18330 руб., всего- 2 618 330 руб.

25 января 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав требования №, по которому истец передает право требования к В. в сумме 1 280 000 руб. ответчику на основании решения Южно-Сахалинского городского суда от 10.06.2016г по делу №.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата основного долга в сумме 1 280 000 руб. производится до 31 января 2023 года, мораторные проценты 282 000 руб. до 31 марта 2023 года.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей, указанных в п.2.2 договора, цессионарий несёт ответственность в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п.7 договора).

26 января 2023 года ответчиком на карту истца перечислено 1 280 000 руб., что подтверждено справкой по операции Сбербанк Онлайн.

Ответчик в нарушение условий договора № по истечении срока, предусмотренного п.2.2, не оплатила сумму в размере 282 000 руб.

05 апреля 2023 года в адрес ответчика Сизовой В.Г. направлена претензия о необходимости погасить задолженность по договору уступки прав требования № от 25 января 2023 года в размере 282 000 руб. и проценты за просрочку платежа, которая получено ею в тот же день, о чем свидетельствует её подпись.

03 мая 2023г ответчик Сизова В.Г. перечислила на карту истца Костевой А.Д. 100 000 руб., что подтверждено справкой по операции Сбербанк Онлайн.

30 ноября 2023 года Корсаковским городским судом иск Костевой А.Д. принят к производству и возбуждено гражданское дело.

27 декабря 2023 года, после принятия иска к производству суда, ответчица уплатила истцу 195 556 рублей, то есть остаток основного долга 182 000 руб. и запрошенные в иске договорные проценты 13 556 руб. по 31 мая 2023 года, что подтверждено платежным поручением № от 27.12.2023г о переводе средств по договору уступки права требования № от 25.01.2023г Костевой А.Д. на счет 4081 №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В связи добровольной оплатой ответчиком суммы долга и неустойки за период с 04.04.2023г по 31.05.2023г истец 12 января 2024 года уточнила исковые требования и просила взыскать с неё государственную пошлину и сумму неустойки за оставшийся период с 01.06.23г по 27.12.2023г.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 01.06.2023г по 28.12.2023г за 211 дней составит 38402 руб.,

Данный расчет принят судом и с ответчика в пользу истца взыскивается сумма неустойки за период с 01.06.2023г по 28.12.2023г в размере 38 402 руб.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчика оплаченной им государственной пошлины в размере 5 511,12 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, поскольку требования истца о взыскании суммы долга в размере 182 000 руб. и неустойки за период с 04.04.2023г по 31.05.2023г в размере 13 556 руб. удовлетворены истцом в добровольном порядке после возбуждения гражданского дела в суде, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 511,12 руб., подтвержденные чеком-ордером ПАО Сбербанк от 29 ноября 2023 года, в данном случае, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Сизовой В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <...>, паспорт: № выданный ДД.ММ.ГГГГ <...> в пользу Костевой А. Д., паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <...> неустойку, начисленную на сумму основного долга 182 000 руб. за период с 01.06.2023г по 28.12.2023г в размере 38 402 руб., а также государственную пошлину в размере 5511,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                           Е.Н. Меркулова.

Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2024 года.

Судья                           Е.Н. Меркулова.